Provincias en pie de guerra contra la reforma impositiva de Dujovne

Después de la presentación del proyecto de reforma impositiva realizada por el ministro de Hacienda Nicolás Dujovne durante la tarde de este miércoles, varios gobernadores reaccionaron con duras críticas, cuestionándole no entender el funcionamiento de las economías provinciales. Mendoza y San Juan critican el aumento de los impuestos al vino y Tierra del Fuego asegura que la eliminación del gravamen para la importación de televisores y celulares significa la “disolución territorial de la provincia”.

A poco de terminada la presentación de Dujovne en el microcine del palacio de Hacienda, la vicegobernadora de la provincia de Mendoza, Laura Montero, manifestó desde su cuenta de Twitter: “Sin duda una mala noticia para nuestra economía regional, el impuesto al vino y a los espumantes profundizará problemas”. Además, adjuntó una captura del Excel que desde hacienda se le había enviado a las provincias que indicaba que la tasa para el vino iba a ser de un 10% a aplicarse de manera gradual. Aún no está claro si el anuncio de un impuesto de 17% sobre la bebida nacional se trata de un error en la presentación de Dujovne o de un violento incremento inconsulto de último momento. “Evidentemente Dujovne no entiende nada de las economías regionales y de la crisis a la que fueron sometidas en la época K. Usted no dimensiona el daño y arruina años de trabajo público/privado en el posicionamiento del vino en el mercado”, insistió la vicegobenadora.

Por su parte, el ministro de Economía de la provincia, Martín Kerchner, convocó a una reunión urgente a representantes del sector vitivinícola para anunciarles que ya se encuentra negociando para lograr la eliminación del nuevo gravamen. “No estoy de acuerdo, lo he manifestado a nivel nacional, no se puede considerar al vino en las mismas categorías que otras bebidas, no tiene efectos negativos como la gaseosa” explicó Kerchner. Y agregó: “Se trata de un sector de 230 mil hectáreas, miles de puestos directos de trabajo, estamos hablando de 900 bodegas y 16 mil productores, es una economía regional, no un producto alcohólico”.

Hasta la diputada mendocina del PRO Susana Balbo, que también es dueña de bodegas, se vio obligada a salir a cuestionar la noticia: “Me parece un golpe terrible para la industria, yo no puedo dar una opinión acabada sin saber de qué estamos hablando, cómo se va a aplicar y demás, no hemos tenido acceso, y ha estado muy guardado esto.

Toda la región vitivinícola de Cuyo se encuentra conmocionada por el anuncio. En San Juan, el ex gobernador José Luis Gioja también tuiteó, indignado: “Los funcionarios que deciden aplicar el impuesto al vino cuando el mercado está en baja, es porque no conocen más allá de la General Paz”. Andrés Díaz Cano, ministro de la Producción sanjuanino, manifestó: “Mientras el Gobierno sanjuanino hace un esfuerzo apoyando al sector para generar empleo, el Gobierno nacional decide aplicar un impuesto que sólo producirá que el sector sea menos competitivo a nivel de mercado interno como también en el ámbito internacional. La verdad es que es una medida que no ayuda a la situación de la industria”.

Los empresarios bodegueros de ambas provincias también manifestaron sus fuertes críticas. José Zuccardi, titular de la Unión Vitivinícola Argentina, sostuvo que se trata de una medida “absolutamente impropia y aberrante que discrimina a la economía del oeste argentino”. Durante la conferencia de prensa se brindó sobre el tema, añadió: “El vino es un alimento, tiene estatus de bebida nacional por un decreto nacional que así lo reconoce. No se entiende por qué cuando el ministro hizo el anuncio habló de productos que no eran saludables”. “Nos oponemos terminantemente. El vino debe seguir con la alícuota del 0% como siempre. No puede estar considerado de una manera diferente de los demás alimentos y, por lo tanto, estamos absolutamente decididos a gestionar la eliminación del gravamen”, concluyó.

Funcionarios y empresarios del vino plantean además, la contradicción evidente entre este anuncio, que implica una condena para la viabilidad del sector vitivinícola, y la reciente declaración del vino como Bebida nacional.

Tierra del fuego en llamas

Por otro lado, en la provincia de Tierra del fuego la crítica viene por la reducción de impuestos y no por el aumento. Dujovne anunció que la importación de televisores, monitores para computadoras y celulares será a tasa cero, por lo que la gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, debió convocar de urgencia a su gabinete para analizar el impacto de la medida en una provincia donde la electrónica es una de las principales actividades económicas. La gobernadora sostuvo que la decisión es muy preocupante e implica la “disolución territorial de la provincia”.

Por esto, solicitó una “audiencia urgente” con el presidente de la Nación para discutir la medida. Bertone también ordenó a su ministro de Industria, Ramiro Caballero, que viaje a Buenos Aires para reunirse con su par nacional Francisco Cabrera para solicitar que se “frene de inmediato” ese punto de la reforma impositiva anunciada por Dujovne.

“Esto contradice la seguridad jurídica que el propio Presidente manifestó defender, atentando contra un régimen de promoción que vence en 2023, además de generar conflictividad social en un distrito que ha logrado pacificarse, desfinanciar a la provincia al comprometer su situación fiscal y poner en riesgo más 9.600 puestos de trabajo directos, lo que significa 1 de cada 5 puestos de trabajo en la isla”, concluyó la gobernadora.

Scroll al inicio