La fiscal federal Paloma Ochoa pidió este lunes que se investigue por presunto falso testimonio al perito David Cohen, cuyo aporte fue clave en la causa que llevó al ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido a la cárcel. Según el análisis de Cohen nuestro país habría pagado millonarios sobreprecios en la importación de gas natural licuado (GNL), pero varios especialistas en el tema señalaron que los datos con los que el perito construyó su informe son errados, omiten información relevante e incluso citan organismos internacionales inexistentes.
Además de la detención de De Vido y su ex mano derecha Roberto Baratta, Bonadío dispuso el procesamiento de 23 funcionarios y empresarios más, entre los que se cuentan el ex secretario de Energía Daniel Cameron, el ex ministro Roberto Dromi, los ex presidentes de la empresa estatal Energía Argentina S.A. (Enarsa) Exequiel Espinosa y Walter Faygas. Basado en los cálculos de Cohen, se los acusa de pagar valores superiores a los de mercado para el gas importado en casi 500 buques llegados al país y de “haber participado en la maniobra defraudatoria llevada a cabo en el marco de la importación de gas natural licuado (GNL) realizada entre el 2008 y el 2015, que habría causado un perjuicio a las arcas del Estado de 6.995.926.798 de dólares”.
El propio Fagyas presentó una denuncia contra Cohen, presidente del Consejo Profesional de Ingeniería Industrial, cuestionando los parámetros con los que elaboró su informe, acusándolo de falsear los datos “adrede”, que ahora se encuentra en manos del juez Daniel Rafecas, quien luego del pedido de la fiscal Ochoa deberá decidir si lo procesa por falso testimonio. Fagyas acusó a Cohen de aportar información falsa e incluso de plagiar datos de un trabajo académico de estudiantes chilenos, pero además citando mal las fuentes.
La causa por la que el juez Claudio Bonadío procesó y mandó a detener preventivamente al ex ministro De Vido investigaba posibles irregularidades en la compra de Gas licuado por nuestro país. Según el informe de Cohen, se habrían pagado sobreprecios cercanos a los 7 mil millones de dólares. Pero la denuncia de Fagyas señala que el perito usó como base para sus cálculos un parámetro llamado Henry Hub, que se utiliza para calcular los precios internos del gas en Estados Unidos entregado a través de gasoductos y no para valores internacionales, que tienen otros costos debido al necesario uso de buques especialmente acondicionados para el transporte de GNL. Además el perito afirmó que Argentina debía pagar sólo los costos del proceso pero “pero dejando afuera una variable fundamental: la prima o premio”. En este caso, no se trataría de un error sino de una omisión “adrede” ya que en otro lugar del informe “hizo referencia a esa variable”.
Fagyas también denuncia que el informe realizado por Cohen para construir una cadena de valor del precio del gas que no tiene nada que ver con la realidad es tan poco serio que buena parte de sus datos fueron plagiados de un trabajo académico elaborado por dos estudiantes chilenos: “Para construir la cadena de valor, Cohen usó un cuadro al que habían recurrido dos estudiantes chilenos para la elaboración de su tesis. Por supuesto, Cohen no los citó. Luego dijo que la fuente fue la Comisión Europea de Energía (CEE), con el problema de que tal organismo no existe. Esa sigla, la CEE, la menciona varias veces. O sea que utilizó datos de una fuente inexistente y falseó el origen”.
