El senador Miguel Pichetto anticipó que el proyecto opositor para dejar sin efecto el aumento en las tarifas será firmado en el plenario de comisiones tal como llegó de Diputados, aunque el cordobés Juan Schiaretti anunció que no lo apoyará, y el salteño Juan Manuel Urtubey, quien mañana compartirá un actividad con el legislador rionegrino, también se muestra poco predispuesto a avanzar con la iniciativa que llegaría al recinto el 30 de mayo.
Si bien los senadores opositores le concedieron tiempo al oficialismo, tal como anticipó este medio, con la excusa de esperar un proyecto superador que nunca iba a llegar; el jefe del interbloque Argentina Federal, sostuvo que no habiendo “propuesta alternativa del Gobierno Nacional así que ratificamos nuestro planteo del miércoles último y firmaremos el dictamen del proyecto tal cual vino de Diputados».
Ante esa certeza, el primero en bajarse del plenario fue Schiaretti, quien adujo “problemas de agenda». «Es necesario aliviar el costo de las tarifas de servicios públicos a las familias argentinas, para lo cual debe sancionarse una ley que temporalmente baje el IVA a los consumos domiciliarios de gas, energía eléctrica y agua sobre todo a los hogares más vulnerables de la sociedad», había sido la infructuosa propuesta del cordobés.
A su vez, el salteño Juan Manuel Urtubey, propuso «federalizar la discusión» y «bajar los costos de la generación»; mientras que el entrerriano Gustavo Bordet, aseguró que «hay ajustes que no pueden hacerse más, ni tarifarios ni sobre los salarios».
De avanzar con las modificaciones, el proyecto tendría que volver a Diputados, por lo que el macrismo conseguiría estirar más aun la aprobación, lo que para la Casa Rosada sería un mini triunfo, que le permitiría a Macri vetar la ley durante el Mundial, cuando todos los ojos estén puestos en el desempeño de la selección nacional en Rusia.
Más temprano, Frigerio afirmó que “todos los gobernadores comparten con el Presidente la idea de que las legislaturas no tienen que meterse con el tema de tarifas, que esa es una potestad de los poderes ejecutivos. Las provincias fijan tarifas y los gobernadores no quieren que esas tarifas las definan cada una de las legislaturas provinciales”.
A su vez, el Gobierno también convocó para este martes a los gobernadores para que aclaren si están de acuerdo con la reducción de tarifas en sus provincias y con la devolución lo cobrado desde noviembre, según plantea el proyecto votado en Diputados, aprobado por legisladores que en algunos casos lo votaron en disidencia con sus gobernadores. Pero los gobernadores no parecen estar muy interesados en dar ese debate con el oficialismo ya que hasta el momento ninguno confirmó su presencia.
Frigerio también trató de enviar señales conciliadoras hacia los mandatarios provinciales, afirmando que, más allá de los anuncios de recorte de la obra pública realizada por el ministro de Hacienda Nicolás Dujovne, se tratará de amortiguar su impacto en las provincias: “El Presidente va a hacer lo posible para que el ajuste no pase por la obra pública, porque él entiende que son lo que realmente le cambia la vida a la gente: el agua potable, las cloacas, las viviendas, las rutas, los puertos, los aeropuertos, el dragado de los ríos. Todo eso es muy necesario en una Argentina en la que durante muchos años no se hizo prácticamente nada en términos de infraestructura”.
En ese sentido, circuló en el Parlamento que el propio bloque Argentina Federal estaba haciendo circular un proyecto que sí incluiría una rebaja temporal del IVA, cuyo costo sería compartido entre Nación y las provincias. El proyecto, que según el propio Pichetto, no se utilizará propone un recorte del IVA por 12 meses en forma diferenciada (de 21% al 5,25% para la tarifa social, del 21% al 10,5% para el residencial y del 27% al 21% para las pymes). Se estima un impacto fiscal de 22.991 millones de pesos para lo que resta de 2018. A diferencia de lo aprobado en Diputados, el proyecto admite la objeción oficial de que el Congreso no puede legislar sobre el tema tarifario y por eso sólo propone una regulación sobre el impuesto.
