Dos dictámenes enfrentados llegarán el jueves al recinto del Senado, uno impulsado por el oficialismo y acompañado por parte del PJ, el cual aceptó autorizar los allanamientos solicitados por el juez federal Claudio Bonadío y el otro del Frente para la Victoria, en el cual se pidió reserva para presentar un dictamen propio. La Comisión aceptó la propuesta del senador Ernesto Martínez (Frente Pro – Córdoba) para que la Presidencia reclame al juez “el acto fundado de la medida que reclama”; pero desde el entorno de la ex mandataria denunciaron que se estaría incumpliendo el reglamento del Senado, al no transcurrir la semana necesaria entre la emisión del dictamen y el tratamiento en el recinto, a no se que se logre un quórum especial de dos tercios.
A su vez, el dictamen generó una grieta en el bloque de conduce Miguel Ángel Pichetto, el cual fue firmado finalmente por apenas dos legisladores; pese a que el senador por Río Negro se mostró a favor del allanamiento, el formoseño José Mayans, la tucumana Beatriz Mirkin y el pamepano Daniel Lovera, y otro grupo de legisladores del mismo bloque se opusieron.
Mientras que otro grupo decidió ausentarse de la comisión: Los entrerrianos Pedro Guastavino y Sigrid Kanuth y el sanjuanino Rubén Uñac, no estuvieron y el jujeño Guillermo Snopek fue pero no firmó.
La calve para que el oficialismo lograra el dictamen vino del norte, Dalmacio Mera y Rodolfo Urtubey; primo y hermano del gobernador salteño Juan Manuel Urtubey, fueron los únicos de ese bloque que firmaron.
Fue justamente el senador por Catamarca, Dalmacio Mera, (Justicialista) quien inició el debate leyendo a la comisión el oficio remitido por el juez Bonadio. Luego de casi dos horas de debate, oficialistas y opositores no lograron alcanzar un dictamen común.
El senador por Neuquén, Marcelo Fuentes (Frente para la Victoria) lo cruzo al señalar que “el tema en discusión es si ésta Comisión entiende que lo que se ha presentado es suficiente para hacer un allanamiento a la casa de cualquier legislador”. En ese sentido afirmó que “la propuesta de nuestro bloque es que no se firme dictamen hasta que no esté fundado el acto de allanamiento”.
«El artículo 224 del Código Penal y el 17 de la Constitución exige enviar el auto fundado de procesamiento y decir qué es lo que se quiere allanar. Tratar esto es un atropello», denunció la mendocina Anabel Fernández Sagasti.
El senador por la Ciudad Autónoma de la Ciudad de Buenos Aires, Federico Pinedo (Cambiemos) aseguró que “nuestra posición es no entorpecer a la justicia y autorizar los allanamientos que se pidan en una causa judicial”. También destacó que “le pedimos a los jueces que en todos los casos en los que se refieran al allanamiento en los despachos de los senadores justifiquen los motivos y la gravedad. Los senadores también podrán designar veedores para verificar los procedimientos”.
A pedido del senador por Córdoba, Ernesto Martínez (Frente Pro), se incorporó al dictamen del oficialismo que “por presidencia se le reclame al juez federal el acto fundado de la medida que reclama para que el jueves al mediodía contemos con la mayor información disponible para debatir en el pleno del cuerpo”.
Luego de que, a pedido del Frente para la Victoria, se contarán las firmas que tenía el dictamen de mayoría y se confirmará que cumplía con los requisitos reglamentarios, la senadora por Mendoza, Anabel Fernández Sagasti (Frente para la Victoria”, solicitó “reserva para presentar un dictamen propio”.
