En el marco de la causa de los cuadernos, en la que se indagan presuntas coimas en la obra pública durante el kircherismo, la Cámara Federal porteña rechazó el pedido de prisión domiciliaria hecho por el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido.
De Vido, al cumplir 70 años, solicitó cumplir su arresto en su domicilio y adujo problemas de salud pero la Sala II rechazó el pedido. A su vez, el tribunal le ordenó al juez federal Claudio Bonadio que practique estudios médicos a cargo del Cuerpo Forense de la Corte Suprema para determinar el estado de salud del ex ministro de Planificación Federal.
Soterramiento del Sarmiento: Revocaron el procesamiento de Jaime y De Vido
Específicamente, los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi determinaron que el ex funcionario del kirchnerismo no tiene la edad permitida a partir de la cual se le puede otorgar el beneficio: «consideramos que la actual condición de Julio De Vido no se ajusta a los términos definidos en el inciso d, del art. 32 de la ley 24.660, en atención a que no se halla configurado el requisito etario allí exigido para acceder al beneficio peticionado».
Por otra parte, encomendaron a que a De Vido se le realicen nuevos estudios, más allá de los que ya hizo el Servicio Penitenciario Federal. «Instamos al magistrado de grado a que, con la premura que el caso requiere, solicite al Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional, una pericia en la cual se constaten las patologías que presenta Julio De Vido», señalaron los jueces.
«Cumplimentada la diligencia encomendada, previa vista al Ministerio Público Fiscal, se (el juez Bonadio) deberá llevar a cabo un nuevo análisis del presente pedido de detención domiciliaria, valorando -además de las constancia ya obrantes en autos- dicha pieza pericial», agregaron.
