Este jueves la jueza federal María Romilda Servini dictó la falta de mérito para la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Cristina Caamaño en la causa que la investigaba como posible responsable de la filtración de información solicitada por la Justicia en el marco de un expediente.
La jueza consideró que no existen elementos que permitan dar por probada la responsabilidad de Caamaño en los hechos, pero dispuso que la investigación continúe. La interventora había prestado declaración indagatoria el pasado 16 de julio, pidiendo su sobreseimiento, negando su responsabilidad en la filtración de información y detallando los recaudos de seguridad tomados al responder a la requisitoria judicial.
Espionaje ilegal: Reclaman a la Cámara Federal el procesamiento del exsecretario de Macri
La presunta filtración se produjo en el proceso de entregar los datos requeridos por la fiscalía de Lomas de Zamora a cargo de Cecilia Incardona cuando investigaba las supuestas maniobras de espionaje ilegal de la AFI sobre dirigentes políticos, sindicalistas y periodistas durante la gestión de Gustavo Arribas, en el gobierno de Mauricio Macri. Las actas entregadas contenían información administrativa que incluía la fecha de designaciones de agentes para cumplir funciones en el exterior, lo que motivó que algunos de los mencionados plantearan una denuncia ante la Justicia.
“La AFI, al remitir la información tomó todos los recaudos necesarios para proteger su contenido de conformidad con las exigencias que la normativa impone en materia de diligenciamiento de documentos clasificados y adicionalmente se le brindó a la autoridad judicial requirente pautas claras de actuación que -de haberse cumplido- hubiesen impedido cualquier tipo de filtración”, explicó Caamaño en su declaración.
Luego añadió que el material se envió a la Fiscalía en formato papel para dificultar su reproducción, con una resolución que explicaba “de manera puntillosa los fines con los que se desclasificó la información, su carácter secreto, y la forma y el ámbito en que podía ser utilizada”. En ese texto se explicitaba que “no se permitía la reproducción, duplicación o divulgación de la documentación o información, ya sea a través de medios técnicos o humanos”.
