El juez Canicoba Corral cuestionó las filtraciones de los audios de Cristina

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral consideró que la filtración de escuchas judiciales a la expresidenta Cristina Kirchner puede constituir un delito. «Como juez veo muy mal la filtración de las escuchas», enfatizó el magistrado, quien consideró que «es delito violar cuestiones secretas y difundir escuchas que surgieron en un juzgado, pero hay que ver cuál fue la modalidad de la filtración».

Canicoba Corral recordó que en su momento el exsecretario general de la Presidencia Oscar Parrilli realizó una denuncia por difusión de escuchas y estimó que ahora ampliará esa presentación. «Todavía no hay calificación de delito porque no sabemos el modus operandi» de la filtración, explicó el juez en declaraciones a FM La Patriada.

El magistrado explicó que «se está investigando la filtración, pueden venir del juzgado de Ariel Lijo o el de María Servini de Cubría, aunque es muy difícil determinar de dónde salieron». Precisó que el periodista «Luis Majul podría haber incurrido en un delito por la filtración de las escuchas, pero depende de la modalidad».

«Si encontró la cinta de grabaciones tiradas en la calle no cometió un delito, si las compró o se las dio un funcionario público ya es otra cosa», agregó. Vale destacar que esta semana se conocieron nuevos audios privados de la actual senadora de la Provincia en los cuales dialoga con el ex titular de la AFI, Oscar Parrilli.

Para el ex funcionario, no existen dudas de que el Poder Ejecutivo está detrás de la filtración de audios:  “Esto es una maniobra orquestada por Macri, a través de (Gustavo) Arribas y (Silvia) Majdalani de la AFI, con la connivencia de (Ricardo) Lorenzetti, (Martín) Irurzun y (Ariel) Lijo, quienes llevaron adelante una intersección telefónica sobre mi teléfono durante casi un año sin tener más que conversaciones privadas entre dos personas”.

Scroll al inicio