El ministro de Economía, Martín Guzmán, dijo este lunes que acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) permitiría «construir certezas en un contexto de incertezas», al tiempo que celebró que este entendimiento «se discuta en el Parlamento» porque se trata de un «proceso que nos enriquece».
Durante su exposición en la comisión de Presupuesto y Hacienda en el Senado, y con la dinámica similar a la de la semana pasado en Diputados, el Ministro de Economía explicó que el acuerdo » busca abordar el problema que se presenta para la Argentina en la balanza de pagos producto del stand by alcanzado en 2018″. Del mismo modo, sostuvo que la situación compleja internacional, a raíz de la pandemia y el conflicto entre Ucrania y Rusia, produce «impactos significativos en los precios internacionales que impactan de manera directa en los alimentos en el país».
En ese sentido, el entendimiento con el FMI permitiría «construir certezas en un contexto de incertezas», a partir de «poder contar con financiamiento para afrontar vencimientos acordados en 2018 y darle continuidad a fuerte recuperación económica que vive la Argentina», señaló el ministro
Asimismo, Guzmán remarcó que el acuerdo alcanzado por el Gobierno con el staff del FMI, es «distinto a los anteriores», ya que «no prevé una reforma laboral ni jubilatoria, ninguna que quite derechos», al exponer en un plenario de comisiones del Senado.
«Desde lo macroeconómico, el acuerdo tiene tres objetivos: la acumulación de reservas internacionales, un sendero fiscal y un fortalecimiento monetario», detalló Guzmán en su exposición ante los representantes de la cámara alta.
https://informepolitico.com.ar/guzman-expuso-sus-argumentos-a-favor-del-acuerdo-con-el-fmi-e-insistio-en-que-no-habra-quita-de-derechos/
En otro tramo de su exposición, el titular del Palacio de Hacienda manifestó la necesidad de que el acuerdo con el FMI cuente con un «amplio respaldo» del Congreso: «No es sano que un gobierno de turno pueda actuar sin un amplio respaldo» dijo. Luego añadió que una situación contraria «implica la posibilidad de seguir un camino muy nocivo para la Nación Argentina».
Después de enfatizar que «poder darle tratamiento legislativo fue de mucho valor», aseguró que el hecho de que «por primera vez en la historia argentina podamos tener este debate es un paso adelante para nuestra república a la hora de fortalecernos como Estado nación».
