Este fin se semana el Gobernador de la provincia de Buenos Aires compartió desde sus redes sociales un escrito en el que denuncia el “episodio cinco mil” del “romance” entre el diario Clarín y la gestión PRO. En el texto desnuda las manipulaciones estadísticas que realiza el medio para favorecer a la Ciudad de Buenos Aires en comparación con Provincia, en cuanto al manejo de la emergencia sanitaria, actitud que el mandatario define como una “verdadera canallada” por basarse en datos mentirosos.
Kicillof analiza una nota “sesgada y malintencionada” que publicó el diario, titulada “El costo de la pandemia. Larreta gastó el doble que Axel Kicillof por habitante pero tiene 31 % de internados del GBA”. Al respecto recordó que fue acusado a menudo de “agresivo, violento o desubicado” cuando salió al cruce de “ciertos sectores que se dedicaron todo este tiempo a sostener que en la Provincia se hace todo mal mientras que la Ciudad hace todo bien”, quienes buscaban “convencer a su público de una infantil afirmación: Axel malo, Larreta bueno”.
https://informepolitico.com.ar/wado-de-pedro-defendio-el-traspaso-de-fondos-de-ciudad-a-provincia-y-pidio-un-dialogo-sin-picardias/
Luego detalla: “Puedo demostrar lo que digo con un sencillo ejemplo. En muchas oportunidades, sostuve que había menos casos en la Provincia que en la Ciudad. En ese mismo diario me trataron prácticamente de tonto y también de estafador. Pero la cuestión es que CABA tiene 3 millones de habitantes y la PBA tiene 17 millones. De modo que comparar los números “absolutos” resulta engañoso, pero por sobre todo, es absolutamente ridículo. Al día de hoy, por ejemplo, en la PBA hay 320 mil casos confirmados y en la CABA, 110 mil. Casi tres veces más. Pero como resulta que la Provincia tiene cerca de 6 veces más habitantes que la CABA, medidos correctamente, hay la mitad de casos en PBA que en CABA en relación a su población. Para que el cálculo sea claro: en CABA, un habitante de cada 30 dio positivo y en PBA, uno cada 60”.
Luego el gobernador explica que como en números absolutos provincia gastó tres veces más que CABA para enfrentar la epidemia (15 mil millones contra 5 mil) entonces ahí sí Clarín “descubre” que “para comparar debe medirse el gasto por habitante”. E ironiza: “Para los casos de COVID no, pero para el gasto sí, sólo porque les conviene. Pero como PBA tiene 6 veces más habitantes, el gasto de PBA por habitante resulta ser la mitad. Es un extraño caso de uso selectivo de la matemática”.
Luego Kicillof aclara que su intención no es “quejarse” de esto, ya que “si Clarín quiere construir un monumento al gobierno de la Ciudad, no hay problema”, sino que el objetivo de la nota es señalar que la información es equivocada. Ya que CABA es una suerte de provincia y municipio a la vez, mientras que en Provincia “además de la inversión provincial, obviamente, hay que sumar el gasto de nuestros 135 municipios, que también destinaron una enorme inversión a la lucha contra el COVID”.
https://informepolitico.com.ar/de-cara-al-verano-kicillof-se-reunio-con-intendentes-de-la-costa-atlantica-para-evaluar-la-situacion/
En este sentido, remarca que “no se puede comparar CABA con PBA tomando solo al gobierno provincial” pero agrega que aún si quisiera considerarse únicamente la inversión realizada por Provincia “es necesario agregar también las transferencias que la Provincia tuvo que realizar para sostener las cuentas municipales”, lo que daría una cifra total de $30.874 millones, “es decir, un monto por habitante similar en ambas jurisdicciones”.
“Para mejorar la comparación, también hay que tener en cuenta que el sistema público de la CABA sólo atiende entre un 20% y un 30% de la población de la ciudad; el resto recurre al sistema privado porque tiene prepaga u obra social. Los habitantes de la Provincia, en cambio, cuentan con un grado de cobertura privada muchísimo menor y, por tanto, es el sistema público de salud, provincial y municipal, el que debe afrontar en mayor medida la pandemia”, explica luego. Y concluye: “Clarín suma mal, divide mal y también compara peras con manzanas”.
Para terminar, Kicillof recuerda que provincia tiene una superficie 1500 veces mayor que CABA y una realidad mucho más heterogénea, además de venir de años de un “completo abandono en su sistema de salud”, con a gestión de la anterior gobernadora. En el área salud, subraya que provincia realizó una “enorme inversión” a la que hay que sumar “lo que se destinó a readaptar el servicio alimentario escolar para que los alumnos y alumnas de escuelas públicas siguieran recibiendo alimentos con una cobertura ampliada”.
Según el mandatario, a pesar de que en 2019 “con Macri, Larreta y Vidal, los recursos del estado por habitante de la CABA llegaron a 104 mil pesos mientras que los de la Provincia alcanzaron sólo 42 mil pesos”, durante la pandemia “la Provincia lanzó programas de asistencia tributaria de emergencia; de preservación de las fuentes de empleo; la creación de un fondo municipal para la reactivación de la cultura y el turismo; adquisición de equipamiento para la educación virtual; y un programa de asistencia financiera del Banco Provincia”.
“Establecido esto, aclaro por enésima vez que mi intención nunca fue nunca evaluar las políticas sanitarias de la Ciudad. No podemos seguir permitiendo que Clarín mienta. Insisto: estamos atravesando una pandemia, se trata de la salud, de la vida y de la muerte. Evidentemente me equivoqué cuando creí que, ante una crisis sanitaria tan grande, las campañas de desinformación iban a tomarse una tregua. Cuando se desinforma voluntaria y sistemáticamente a la ciudadanía para favorecer o atacar a determinados dirigentes, estamos ante una práctica claramente antidemocrática”, añade Kicillof para concluir destacando el trabajo conjunto de Nación, Ciudad, Provincia y los distintos municipios contra la pandemia: “La cooperación y la solidaridad han sido clave y lo seguirán siendo en los meses por venir. No es año de elecciones, es año de pandemia”.
