El ex presidente Mauricio Macri, retornado hace menos dos semanas de un viaje por Europa, publicó este domingo una nota de opinión en el diario La Nación donde comparte su diagnóstico sobre la delicada coyuntura nacional, cuestiona al Gobierno del Frente de Todos por una serie de presuntos avasallamientos y defiende la posición del Gobierno de la Ciudad contra la quita de un punto en la coparticipación, anunciada por el presidente Alberto Fernández.
“Rompo el silencio para compartir con ustedes mi inquietud sobre la dolorosa y delicada circunstancia que atraviesa la República Argentina”, afirma Macri, para luego agregar que el Gobierno nacional está “desplegando una serie de medidas que consisten en el ataque sistemático y permanente a nuestra Constitución”. “El rumbo que ha tomado el país deja al descubierto la intención del Gobierno de establecer un Nuevo Contrato Social en la Argentina con principios dominantes inéditos”, remarca. Y agrega: “Para poder gobernar sin límites, violentan la Ley Fundamental de la Nación”.
https://informepolitico.com.ar/alberto-defendio-la-quita-de-un-punto-de-coparticipacion-a-caba-y-aseguro-que-continuara-dialogando-con-larreta/
Según Macri, los nuevos “principios” sobre los que se basa el gobierno de Fernández son: la vulneración del equilibrio de los poderes del Estado, en tanto “no se respetan los reglamentos de las cámaras del Congreso Nacional”; la intención de “condicionar al Poder Judicial con una reforma” y el debilitamiento de “los organismos de control”. “La seguridad jurídica desfallece ante un poder que atrasa y que solo cree en modelos arcaicos, prescindiendo de todas las oportunidades para el crecimiento y el desarrollo de nuestro país que están donde habitan las grandes naciones del mundo”, sostiene el ex presidente.
“Retrocede el federalismo en la Argentina -denuncia el ex presidente-, porque el oficialismo condiciona a los gobernadores de las provincias cualquiera sea su signo político y los extorsiona con el envío de los fondos necesarios, lo que fue coronado con la reciente e indignante presión al Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, añade.
Para el ex mandatario, también las libertades individuales se encuentran amenazadas, en particular la libertad de expresión, que es considerada como “una institución democrática peligrosa para un gobierno personalista”. En este sentido, denuncia que “se utilizan las restricciones sanitarias para impedir la libre circulación de las personas” pero que en realidad lo que se busca “es el control social y evitar que los ciudadanos manifiesten su disconformidad”.
En su crítica a las medidas sanitarias contra la epidemia de coronavirus, Macri detalla: “No se puede producir ni trabajar para llevar el pan a la mesa de las familias argentinas, porque la idea es avasallar a la clase media para conseguir clientes dependientes del favor del Estado para poder sobrevivir”. Y agrega: “No se reconocen los derechos básicos de los ciudadanos para que cada uno proyecte su vida como quiera hacerlo, porque es el Estado el que aspira a decidir por nosotros; pretende nivelar para abajo”. “El Gobierno atenta contra las bases éticas y económicas de una sociedad que aspira a ser libre”, insiste.
https://informepolitico.com.ar/piden-ampliar-la-imputacion-a-macri-en-la-causa-por-la-venta-a-precio-vil-de-las-hidroelectricas/
El ex presidente, de todos modos, sostiene que sigue creyendo “en la capacidad de nuestro pueblo para superar sus dificultades, porque estoy convencido que esta sociedad ha madurado” y que “ya no tolera el atropello a las instituciones, la corrupción de los funcionarios, el delito en ninguna forma, la injusticia, la inseguridad, la impunidad, la violencia, la prepotencia y la anomia”.
La manifestación de este contrapeso político se puede apreciar en las manifestaciones contra el Gobierno de los últimos meses: “El panorama dramático descrito tiene su contracara, en Argentina emergió algo nuevo. Ciudadanos movilizados y atentos que han ganado las calles. Desde la lucha contra la resolución 125, la exigencia de verdad sobre la muerte del fiscal Nisman, las marchas del SíSePuede, o el más reciente 17A la conciencia cívica se expresa”.
Para terminar, plantea una serie de presuntas elecciones binarias a las que se enfrenta el país: “La República o la republiqueta; es Democracia o demagogia; es elecciones libres o no habrá transparencia en los resultados; es seguridad o vivir con miedo; es el Estado de Derecho o es la jungla; es la propiedad o es la apropiación; es libertad de expresión o censura; es educación o adoctrinamiento. Es verdadero o es falso. Es luz o es oscuridad”. Y concluye: “El insistente y vertiginoso accionar del ‘vamos por todo’, extravía el rumbo de la Nación: hay que ir por el camino que la Constitución manda. Y para defender la Constitución ninguno de nosotros va a dejar de estar, hoy y siempre. Estamos a tiempo. Para defender el presente y para ganar el futuro”.
