La Cámara Federal de Casación rechazó un planteo del expresidente, Mauricio Macri, para apartar al juez Eduardo Farah de la causa relacionada con el espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos.
Macri recusó a Farah, uno de los jueces que en su momento debió dejar la Cámara Federal porteña, tras haber firmado las excarcelaciones de los empresarios de Indalo, Cristóbal López y Fabián De Sousa.
Sin embargo, este jueves el máximo tribunal penal declaró «inadmisible» un recurso extraordinario de Macri contra el rechazo a la recusación contra Farah, juez que abandonó la Cámara Federal porteña y se refugió en un tribunal oral.
Macri llamó a evadir impuestos y el Frente de Todos le salió al cruce
El camarista Eduardo Riggi rechazó la recusación de Farah en sintonía con el fiscal general Mario Villar, en tanto que su colega Juan Carlos Gemignani sostuvo que la apelación «exige entre otros requisitos que la sustancia del planteo en que se funda implique el debate de una cuestión federal, lo que en la especie no ocurre».
La tercera jueza del tribunal, Liliana Catucci votó en disidencia, a favor de habilitar la revisión del caso. El fallo bloquea el acceso a que la Corte Suprema dirima sobre el apartamiento o la continuidad de Farah.
Por su parte, Macri había argumentado que Farah no debía intervenir porque temía sobre su imparcialidad, ya que declaró públicamente y en un expediente judicial que sufrió presiones de la «mesa judicial» de Cambiemos tras la excarcelación de López y De Sousa.
Mientras tanto, los jueces Farah, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi deben definir si confirman o no los procesamientos dictados en la causa principal de espionaje ilegal en la que esta comprometida la cúpula de la AFI macrista.
