La jueza federal María Servini de Cubría solicitó ante el veedor judicial encargado de las PASO que realice un informe sobre el funcionamiento de Smartmatic, la empresa encargada de transmitir datos que designó el Gobierno y recibió múltiples cuestionamientos por parte de la oposición.
El Frente de Todos pidió que se aparte a la compañía y presentó un amparo en ese sentido pero la jueza no hizo lugar al reclamo. Aunque sí dispuso la designación de un veedor informático para que controlara el escrutinio provisorio.
Para cumplir ese rol fue nombrado el director general de Tecnología del Consejo de la Magistratura de la Nación, el ingeniero en sistemas Juan Antonio Franchino, a quien le requirió la presentación de un informe de la tarea que desarrolló en las PASO, según consignó Télam.
En base a ese informe, la jueza federal con competencia electoral podrá avanzar en el análisis de fondo del planteo del Frente de Todos.
Siguen los cuestionamientos y reclamos judiciales contra Smartmatic
Además de designar al veedor informático y facultarlo para conformar un equipo con las personas que considerara necesarias para realizar su tarea, la jueza Servini ordenó, en el inicio de la jornada electoral del domingo último, que los resultados del escrutinio provisorio recién se dieran a conocer públicamente cuando estuviera relevado el 10 por ciento de las mesas electorales de la ciudad de Buenos Aires y de las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
Vale destacar que el día de la elección, cuando ya habían finalizado los comicios y se aguardaba que se cumpliera el plazo legal de tres horas para la difusión de los resultados, la demora en la difusión de los resultados y la intermitencia en la información que detallaba el porcentaje de mesas escrutadas despertó suspicacias en relación al desempeño de la firma Smartmatic, algo que volvió a ser objetado por la oposición.
Desde el Gobierno, a través de Rogelio Frigerio, descartaron inconvenientes graves y celebraron la transparencia que tuvieron los comicios.
