Este viernes el diputado nacional del Frente de Todos Rodolfo Tailhade se presentó a la Justicia para aportar información en la causa en curso a partir de la autodenuncia que realizó el Procurador General interino Eduardo Casal, tras la denuncia del legislador sobre un presunto enriquecimiento ilícito.
Tailhade le pidió al fiscal Federico Delgado que se incorporen a la causa la totalidad de las declaraciones juradas que presentó Casal desde el 2013, para estudiar su evolución patrimonial. También solicitó se dispongan una serie de medidas de prueba requeridas en la presentación, especialmente los peritajes contables.
https://informepolitico.com.ar/tras-la-acusacion-de-tailhade-de-enriquecimiento-ilicito-casal-se-autodenuncio-a-la-justicia/
El legislador sostuvo que las declaraciones del funcionario “presentan inconsistencias que evidencian la pertinencia de abrir una profunda investigación, que persiga el objetivo de establecer si su desmedido crecimiento patrimonial, que se evidencia a partir de su designación como procurador general de la Nación interino, y que es algo que está justificado en los términos del art. 268 del Código Penal”.
Según el planteo de Tailhade, Casal “en tres años compró más de 300.000 dólares, a un ritmo de 8.500 por mes, mientras que en sus 40 años previos en la función pública había acumulado poco más de 100.000”. Y agregó: “Es notable que sólo en 2017, año en el que asumió como Procurador General de la Nación, adquirió la misma cantidad de dólares que en el resto de su vida anterior”.
En el mismo sentido, recordó que el Procurador interino “declara acciones en 15 empresas, entre ellas las más beneficiadas por los tarifazos del macrismo, y en el Standard Chartered Bank, un banco que sólo tiene una oficina de representación en Argentina y que se encuentra entre los más sancionados en el mundo por colaborar en el lavado de dinero ilícito y en la fuga de capitales”.
Luego planteó que “pasó de declarar tres propiedades a fines de 2016, a once a finales de 2019. Según consigna el propio Casal en sus declaraciones juradas, las ocho propiedades que incorporó en estos tres años fueron producto de ‘herencia’”. Y remarcó: “Este crecimiento exponencial de propiedades inmuebles debe ser examinado con mucho detalle, y para ello es necesario contar con los expedientes sucesorios aludidos por Casal”.
“No alcanza con verificar solamente si las casas, terrenos, locales y departamentos que ‘heredó’ Casal se encuentran efectivamente informados en la sucesión de sus padres, si no que falta subir un escalón más en el análisis y establecer en que fechas y de qué manera los señores padres del magistrado adquirieron esos inmuebles”, concluyó el diputado.
