La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en una audiencia virtual, decidió postergar su determinación sobre los tres jueces que el macrismo trasladó por DNU, sin aval del Senado.
De acuerdo a fuentes judiciales, el acuerdo virtual de los ministros empezó al mediodía con el tratamiento de los pedidos de los jueces en primera fila del temario y terminó cerca de las 14, sin definiciones.
Los cinco jueces que integran el máximo tribunal deben alcanzar al menos tres votos en un mismo sentido para emitir un fallo que defina el destino de los camaristas Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia y el juez Germán Castelli.
Hasta aquí, la mayor voluntad de avanzar en un sentido favorable a la demanda de los jueces fue del presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, quien semanas atrás motorizó un “acuerdo extraordinario” para habilitar el “per saltum” solicitado por los magistrados.
Además el procurador interno de la Nación, Eduardo Casal, dictaminó en favor de los intereses de los camaristas designado de forma irregular bajo la gestión Cambiemos.
Traslados: Casal dictaminó en favor de los cuestionados jueces macristas
Como argumento central, el procurador señaló que la revisión de los traslados de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli llevada adelante por el Consejo de la Magistratura se realizó en base a normas posteriores y, en ese sentido, destacó «el principio de irretroactividad». De todos modos, la opinión de Casal no es vinculante
