Victoria Montenegro, la legisladora porteña del Frente de Todos, analizó el impacto de la causa que indaga em presunto espionaje ilegal de la AFI macrista en la Ciudad de Buenos Aires. Acusó al Gobierno de Larreta de no comprometerse en esclarecer el caso.
«Por un lado, el Jefe de Gobierno es querellante en la causa, fue víctima del espionaje, pero por otro lado no tiene la fuerza política para avanzar en una investigación y en la cadena de responsabilidades», le expresó la diputada a Informe Político en una nota en la que también habló de la situación social de los porteños y del comunicado que emitió la oposición ante el crimen de Fabián Gutiérrez.
-¿Qué sucede con la situación social en la Ciudad en medio de la pandemia?
-La situación social de la Ciudad es bastante compleja y la pandemia la potenció, teniendo en cuenta las particularidades de la Ciudad, que es la más rica de la Argentina. Creemos que hay políticas sociales y de inclusión que podrían llevarse adelante, que son fundamentales para el trabajo y la calidad de vida de los vecinos. Nosotros venimos denunciando la cantidad de personas que están en situación de calle, según las organizaciones sociales hay alrededor de 7500 personas pero según el Gobierno no hay más de mil y los paradores tienen mucho más que mil personas, por lo menos 2500. Una de las preocupaciones nuestras, cuando comenzó la cuarentena, es qué iba a pasar con la gente en situación de calle y cómo trabajar para que en los paradores estén 24 horas. También hay una cuestión de fondo: ¿Cuál es la política de inclusión social de la Ciudad? Hoy hay un solo programa, que es el de la ciudadanía porteña que es una tarjeta para comprar alimentos. No digo que no es importante pero no te permite progresar, solo subsistir. Uno ve en el Gobierno nacional distintos programas, con la posibilidad de organizarse en cooperativas, la capacitación en oficios, en calidad educativa. Hay un Estado que impulsa estas cuestiones pero no pasa en la Ciudad, ni hablar en estos momentos de cuarentena.
-Cuando se plantean estas cuestiones ante el oficialismo responden que hay una baja de recaudación histórica ¿Coincidís?
-Es cierto, hay una cuestión económica importante. Pero tiene que ver con una decisión política de a donde se asignan los fondos. Fijate que una de las primeras medidas que el Gobierno tomó, tras una toma de deuda que acompañamos, para que el Ejecutivo tenga los medios para tratar las consecuencias de la pandemia, fue la compra de material antidisturbios, como respuesta a una situación social. Pero el Gobierno de la Ciudad tiene que contener esa situación social, es una decisión política. La primera deuda que tiene el Ejecutivo y que vamos a denunciar es con los trabajadores de la salud, principalmente con los enfermeros que no son reconocidos como profesionales. Para el Gobierno, son empleados administrativos, quienes están en la primera línea de fuego, hay que asignarles fondos.
-Mencionaste distintos planes del Gobierno nacional ¿Cuáles tendría que copiar Larreta?
-Hay muchos. Primero, el Jefe de Gobierno tendría que pensar la posibilidad de generar trabajo. En ese sentido, sería importantísimo que la Ciudad tuviese un ministerio de trabajo para poder pensar programas y políticas, para la capacitación, para ver qué pasa con los jóvenes, con las mujeres, que son jefas de familia. Qué pasa con las capacitaciones ¿Por qué no hay un Estado presente fomentando el trabajo y la inclusión? Eso no existe en la Ciudad. Una parte importante del presupuesto se va en veredas, que se arreglan 2 veces por año. ¿Es necesario? No lo es. Sería importante pensar en una política importante para las mujeres víctimas de violencia de género. Vos fijate la realidad social de la Ciudad, con lo primero que explotó: la Villa 31. El Estado presente hace la diferencia y el Estado ausente paga las consecuencias. ¿Cuanto tiempo estuvimos peleando por un protocolo para las villas? Tuvo que ir el Estdo nacional con el Detectar. Hay que estar cerca de la gente y entender cuál es la función cuando gestionás la vida de las personas, esa es la diferencia entre el Gobierno nacional y la Ciudad.
Un asesino prendió fuego a un ser humano en situación de calle, fue la noche del sábado mientras dormía debajo de la utopista. Lo vamos a decir una y mil veces, LA CALLE NO ES UN LUGAR PARA VIVIR.
— Victoria Montenegro (@MontenegroViki) July 7, 2020
-¿Cuál es el panaroma en los barrios vulnerables?
-Nosotros estamos recorriendo todos los barrios y hay una cuestión de necesidades importantes, la mayoría de los vecinos viven del trabajo informal y estas condiciones hacen que no puedan trabajar. Por eso es importante que se puedan garantizar el alimento y los programas sociales, estamos permanentemente con las organizaciones sociales acompañando a la gente, con nuestros compañeros y compañeras sosteniendo las ollas populares.
-Con respecto al espionaje ilegal en la Ciudad ¿Qué mirada tenés?
-Es un escándalo. Hace mucho que venimos denunciando la desaparición de un policía de la Ciudad, que estoy convencida de que la causa tiene que cambiar de caratula, es una desaparición forzada: es la desaparición de Arshak Karhanyan en febrero de 2019. A partir de esa desaparición estamos muy atentos y encontramos en noviembre del año pasado un documento de la fuerza donde estaba documentado el pase de cinco agentes de la AFI que volvían a la Policía de la Ciudad. Cuando le preguntamos sobre esto al jefe de Gabinete, Felipe Miguel, nos dijo que los agentes habían sido custodios y que habían finalizado su trabajo, que no habían prestado servicios propios de la AFI. A partir de un narcotraficante, que plantea que lo habían contratado de la AFI, se llega a un teléfono y en ese teléfono aparece un grupo, los Súper Mario Bros, donde nos volvemos a encontrar con estos cinco policías. Estos cinco policías habían sido parte de la banda de la AFI, desde 2016 algunos, otros desde 2018, prestando servicios, espiando a funcionarios, opositores y a propios. Para que entiendas lo escandaloso de la causa: policías de la Ciudad espiaban al Jefe y Vicejefe de Gobierno, que también es ministro de Seguridad, reportando a Casa de Gobierno. Es un escándalo. Y te aclaro: se llega al teléfono porque se robaron 60 mil dólares en una dependencia de la Policía. Son solo algunos de los hechos que parten de un solo teléfono. Queremos creer que va a avanzar la Justicia, hay una cadena de responsabilidades de funcionarios de la Ciudad. Te voy a decir algo: le preguntamos a Felipe Miguel el 26 de noviembre del año pasado si él estaba en conocimiento de las tareas de estos agentes. La respuesta que nos dio, y quedó comprobado en la Justicia, fue falsa. Seguimos esperando que nos explique esto, los barbijos con sobreprecios, los hoteles con sobreprecios.
-¿Cabe la posibilidad de que estas cuestiones hayan sido ignoradas por el Ejecutivo?
-No hay posibilidad. Hace alrededor de un mes pedimos una sesión especial para que concurra el jefe de ministros a responder esto. Lo digo honestamente: a veces uno sabe que los informes a los funcionarios de primera línea les llegan con errores. Está la posibilidad pero el hecho de que el oficialismo no de quórum lo pone en un lugar distinto. Por eso convocamos al jefe de ministro a explicar esto. Por un lado, el Jefe de Gobierno es querellante en la causa, fue víctima del espionaje, pero por otro lado no tiene la fuerza política para avanzar en una investigación y en la cadena de responsabilidades. Hay al menos 11 agentes de tu fuerza que hicieron inteligencia, prestaron servicio a la AFI y ¿vos no sabés nada? Alguien tiene que tener responsabilidad. No podemos fingir demencia todo el tiempo.
-Te pido una opinión personal ¿Crees que Macri, como dijo Larreta, no estuvo involucrado en esto?
-Eso es subestimar la inteligencia de cualquier persona, es una falta de respeto al sentido común. Esto no empezó en 2016: esto tiene el antecedente del Fino Palacios en la metropolitana, esto es copiado y pegado de lo que hicieron en la Policía Metropolitana. Lo que discutía con una compañera: el problema no es de la Policía, acá vemos que la responsabilidad es de la conducción política de la fuerza. Destrozaron la metropolitana, básicamente con su espionaje, y Macri asume como procesado por espionaje. No hay forma de que Macri no sepa lo que estaba pasando, no hay forma. Te cuento detalles de la impunidad: una de las policías de la Ciudad alquila una de las oficinas de la AFI pero usan otra oficina paralela, pagada por la AFI, y le alquilan el departamento a la madre de la policía. Montan una subsede en Mataderos de la inteligencia de la AFI. Hay una cadena de irregularidades total, con agentes ingresando a la casa de gobierno reportando tareas de inteligencia a la secretaria del presidente ¿Cómo no va a saber el presidente de todo esto?
“La gente quiere gobernantes que no abusen del poder” aunque no lo creas, lo dijo Macri. El mismo del espionaje ilegal, el que gobernaba mediante aprietes y extorsiones. Ojalá que la próxima vez que hable sea frente a un juez.
— Victoria Montenegro (@MontenegroViki) July 8, 2020
-Con respecto al comunicado de Juntos por el Cambio ante la muerte de Gutiérrez ¿Qué sensaciones tuviste?
-Mirá, hay algunos actores políticos de JxC con los que nosotros tenemos que hacer un ejercicio para que nada de esa morbosidad, de ese odio y violencia que celebran nos llegue, que no nos haga daño. Hay cuestiones de una absoluta falta de humanidad, de respeto y de sentido común, que son dañinas. Patricia Bullrich, la abanderada de la violencia institucional, no puede salir a repudiar casos de violencia institucional. Para ellos vale todo, cuanto peor mejor. Y el desafío nuestro es trabajar para que la agenda sea de nuestro proyecto político, de nuestro presidente y de nuestro pueblo, y de lo que la gente necesita. No puede ser que estos personajes nefastos intenten marcar la agenda. Pero es muy fuerte el ataque y es de una bajeza de un universo donde nunca vamos a estar. Esa es la diferencia.
-En este vale todo ¿Ves un intento de erosionar el poder del Gobierno?
-Creo que representan los intereses de los que no están acostumbrados a ceder a nada, eso está clarísimo. Uno ve América Latina, ve Bolivia que es un claro ejemplo de lo que es capaz la derecha. Lo vimos en Brasil, esos presidentes reaccionarios. No creen en la democracia ¿Sabés cuál es el problema de nuestra derecha? Odia los derechos del pueblo. Saben que los gobiernos peronistas generamos más derechos y eso es lo peligroso para ellos ¿No? Por eso ve estas movidas. Uno ve marchas por la vida y cuando los escuchás piden que se mueran todos. Ahí ves el rol de los medios, intoxicando
