Este lunes la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia Vilma Ibarra defendió la política sanitaria del oficialismo y criticó en duros términos a la presidenta del PRO Patricia Bullrich, afirmando que “no quería que se hiciera nada” contra la epidemia de coronavirus. En el marco del impacto de la segunda ola de contagios, pidió “no naturalizar la cantidad de muertos”.
Respecto de Bullrich, planteó: “Nos dicen ‘hay que abrir, hay que abrir’, como la presidenta del principal partido de oposición, que nos hizo varias demandas para que no se apliquen restricciones de salida a la noche, ni cierre de comercios, ni reuniones sociales en domicilios, para que no se aplicara la restricción de pasar a enseñanza virtual en los colegios, la verdad es que no quería que se hiciera nada”.
Ibarra advirtió que “si no se hacía nada ya hubiésemos llegado a una situación desmedida en nuestro sistema de salud”. Durante una entrevista radial, remarcó que se han visto “escenas dramáticas en el mundo con sistemas de salud muy robustos”. Luego de recordar la situación de precariedad en que el macrismo dejó el sistema sanitario, insistió: “Si no se hacía nada ya hubiésemos llegado a una situación desmedida en nuestro sistema de salud”.
Alberto explicó los motivos por los cuáles no se jugará la Copa América en el país
Y recordó que el país “no tenía Ministerio de Salud, tenía vacunas que vencían y hemos tenido problemas con los calendarios de vacunación antes de que asumiera nuestro Gobierno. Ese país lastimado, herido económicamente, con índices muy malos, sobreendeudado… Sobre esa Argentina lastimada llegó esta pandemia”.
A continuación, la funcionaria defendió la gestión oficial de la epidemia: “Ese es el país que estamos gobernando. El otro país que nos dejaron, con todo ese desastre que tenía, era un país que lo dejaron así sin pandemia. Nosotros estamos gestionando en la peor pandemia del último siglo, un país muy lastimado, donde sabemos las dificultades que tiene la gente para llegar a fin de mes y con el riesgo de que se afecte la salud; estas son las disputas que tenemos que dar”.
La oposición lleva al Congreso el debate por las vacunas de Pfizer
Respecto del proyecto de ley que se está discutiendo en el Congreso nacional para darle un marco legal consensuado a los criterios para fijar las restricciones epidemiológicas, se manifestó como “enemiga de que las cosas se resuelven judicialmente”. En relación con la situación anterior, reconoció que la epidemia obligó a avanzar con “decretos de necesidad y urgencia” pero afirmó que ya se ha “aprendido lo suficiente para poder hacer una ley marco que establezca y haga previsible las decisiones, algunas cosas seguramente se saldarán mejor y algunas no”. Y añadió: “El proyecto de ley es la forma de darle una fortaleza importante a la forma de enfrentar la pandemia”.
“Las medidas más duras, más difíciles, más intensas están reservadas precisamente para la alarma. Por eso queremos establecer medidas que se cumplan, que se controlen, y que tengan respaldo político para que su eficacia sea mayor y rápidamente bajar de un nivel de alarma”, concluyó.
