A pesar del respaldo político, Casación confirmó el procesamiento de Chocobar

Esta mañana la Cámara Nacional de Casación confirmó el procesamiento del policía bonaerense Luis Oscar Chocobar por homicidio agravado en relación con la muerte de uno de los jóvenes que había asaltado a un turista estadounidense en La Boca a fines del año pasado. Más allá de las reiteradas defensas del Gobierno, desde la ministra de Seguridad Patricia Bullrich hasta el propio presidente Mauricio Macri, los jueces Mario Magariños, Daniel Morín y María Laura Garrigós de Rébori rechazaron un planteo de sobreseímiento de la defensa de Chocobar y confirmaron que la causa continúa, por lo que ya se encuentra más cerca del juicio oral.

La acusación que pesa sobre el agente bonaerense es la de homicidio agravado por la utilización de un arma de fuego, en exceso en el cumplimiento de un deber. Más allá de sus declaraciones de que realizó los disparos ante un ataque del delincuente con un cuchillo, hace meses circularon videos que muestran a Chocobar disparándole por la espalda al joven Juan Pablo Kukoc sin armas y rematándolo cuando ya está caído y sin posibilidad alguna de atacar o defenderse.

Luego de que a principios de este año Chocobar denunciar a través de su cuenta de Twitter que consideraba una injusticia que se lo estuviera procesando y embargando por 400 mil pesos por haber cumplido con su deber, fue recibido por el presidente Mauricio Macri en la Casa de Gobierno y respaldado reiteradamente por la ministra Bullrich, quien incluso llegó a plantear un “cambio de doctrina” respecto de las responsabilidades de las fuerzas de seguridad en caso de enfrentamientos seguidos de muerte.

Sin embargo, más allá de la injerencia del poder político en el caso, el tribunal consideró que Chocobar cometió “excesos” en su actuación y afirmó: “Los disparos realizados cuando ya había cesado la agresión concreta y sin un arma visible que los justificara de manera completa, configuran un exceso, aun cuando el propósito inicial responda a un interés profesional legítimo. Es que éste, aun preponderante, no puede destinarse a la detención del autor del hecho a costa de inobservar lo que se ha impuesto como límite razonable de la intervención policial armada”. Por este motivo, Casación rechazó el pedido de sobreseimiento planteado por Rubén Melazo, abogado defensor del policía, y allanó el camino para que la causa avance hacia el juicio oral.

 

Scroll al inicio