La legisladora de Unidad Ciudad Andrea Conde dialogó con Informe Político sobre las políticas de género que se llevan a cabo bajo la administración de Horacio Rodríguez Larreta y el cierre de colegios nocturnos. Aseveró que el jefe de Gobierno «utiliza hipócritamente el tema de género para sacarse fotos con el cartelito de Ni Una Menos y después eso no tiene ningún correlato».
-Andrea ¿Qué me podés comentar de las políticas de género en la Ciudad? ¿Cómo se están implementando, si es que a tu modo de ver existen?
-Nosotros venimos diciendo que Rodríguez Larreta utiliza hipócritamente el tema de género para sacarse fotos con el cartelito de «Ni Una Menos» y después eso no tiene ningún correlato. Proclama que está a favor de las políticas de género y después el presupuesto que tiene la Dirección de la Mujer de la Ciudad es paupérrimo: 0,08% y las políticas que desarrolla son ineficientes. No capacitan a personal, desde la dirección de la Mujer denunciaron muchas veces que faltan políticas interdisciplinarias para abordar temas como la violencia. Soy presidenta de la Comisión de la Mujer y con otros bloques hemos presentado proyectos de vivienda para la mujer que está atravesando situaciones de violencia y hasta ahora el oficialismo se ha negado constantemente para atender estos proyectos, que ni siquiera pasaron por comisión. Entonces, dicen una cosa, se sacan fotos con los cartelitos, en un momento en el que el feminismo está en un momento de auge, en el que se masificó, está en agenda por suerte. Como ellos tienen mucho de marketing, saben que tienen que hablar del tema pero después no hacen nada.
-¿El presupuesto destinado a la Dirección de la Mujer decayó en los últimos años?
-Si, hace rato que viene decayendo. Si uno toma el presupuesto en términos reales, teniendo en cuenta la inflación, sube un poco pero con la inflación no hay un avance. Además es una cifra irrisoria, el 0,08% es nada.
-¿Qué se puede hacer desde la oposición en un escenario en el que el oficialismo concentra la mayoría en la Legislatura?
-La mayoría absoluta que tiene el oficialismo en la ciudad es aplastante y no podemos discutir muchos temas. En la Legislatura los bloques de la oposición se han unido en muchas ocasiones, con varios temas como el código urbanístico, UNICABA, y la oposición no alcanza. Lo que venimos haciendo es denunciando estas cosas, articulando con los sectores que están siendo afectados para ponerle algún freno. Y creo que el freno hay que ponerlo en las próximas elecciones. Se puede y hay que dar una pelea que en los últimos tiempos no la venimos dando como deberíamos. Me parece que se puede ganar en la ciudad y tener un gobierno distinto, que incluya a las mayorías y no que gobierne para unos pocos. Desde 2015 hasta esta parte se ve con claridad que el Gobierno de la Ciudad está gobernada para unos pocos, con las clases medias y bajas muy perjudicadas en el territorio más rico del país.
-Ves a sectores políticos que estén consustanciados con la idea de generar un modelo de ciudad distinto al que propone el PRO?
-Si, por supuesto. Nosotros estamos dialogando con varios sectores y tenemos una propuesta que se llama Marea Ciudadana, que tiene que ver con esto, con el dialogo entre distintos espacios de diferentes trayectorias pero que tenemos en común presentar una propuesta electoral para 2019 que quiera ganarle a Larreta y que tenga que ver con una ciudad democrática, inclusiva, feminista. Necesitamos ganarle a Larreta para cambiar esta ciudad.
-Uno de los temas de estas semanas fue el video que circuló de la ministra de Educación, Soledad Acuña, negando el cierre de colegios nocturnos ¿Que impresión te causó?
-El Gobierno de la Ciudad viene imponiendo una política pública en la educación que tiene una dirección muy clara, con la llamada secundaria del futuro, UNICABA, ahora con el cierre de colegios nocturnos. Pasa que el Gobierno se encuentra con la resistencia de la comunidad educativa, de la sociedad porteña, porque la educación es un tema sensible e importante. Entonces, cuando se encuentran frente a eso, retroceden o cambian la medida. En este caso, la ministra Acuña dijo que las escuela no cierran cuando estaban buscando cerrarlas. Sabemos que esto forma parte de una orientación clara sobre qué modelo de ciudad quieren. Siempre fueron yendo en una dirección. Lo que pasaba es que en los años de gobierno kirchnerista hubo una serie de políticas publicas sociales y nacionales que estaban protegidas. Eso se ve claramente en los números de la Dirección de Estadística de Buenos Aires, que muestran que desde 2015 hasta ahora subió la pobreza y la indigencia se duplicó. Es un modelo que ellos han instaurado y que en educación es claro: cierran las escuelas porque no les importa. Las personas que van a la escuela a la noche, aunque sean 35, aunque sean cursos chicos, hay que estimularlas, para que haya más gente que termine la secundaria. Pero hay una mirada sobre a quién se perjudica con esta medida.
Ayer Rodríguez Careta tuvo que huir de Lugano porque lxs vecinxs lo increparon x las nocturnas. Hoy, Acuña arma mails y llamados para mentir y seguir negando el cierre de escuelas. Pero la Ciudad ya no come más vidrio. Si hacés las cosas mal, ni el blindaje mediático te salva.
— Andrea Conde (@andiconde) 25 de enero de 2019
-¿Desde el bloque de Unidad Ciudadana como reaccionaron ante este tema?
-Acompañamos a la comunidad educativa, con la cual venimos dialogando con padres, maestros, sindicatos. Hicimos una sesión especial el 17 de diciembre, que el oficialismo no tuvo en cuenta, en donde queríamos debatir el tema. Insistiremos sobre esto cuando comiencen las sesiones este año. Y después estamos con Lorena Pokoik, la vice presidenta de la comisión de Educación, pidiendo la renuncia de la ministra, que tenemos una opinión nefasta de todo lo que viene haciendo. Además, estamos denunciando las políticas que se vienen llevando a cabo.
