Los bancarios prometen endurecer su plan de lucha esta semana, luego de que el Ministerio de Trabajo convalidara la propuesta patronal de un 7% de aumento como primera parte de un plan de pago en tres cuotas, que totalizarían un 15%, lo que coincide con el techo oficial del Gobierno. Desde la Asociación Bancaria rechazaron la propuesta y anticipan medidas de fuerza para esta semana corta por los feriados de Semana Santa.
El jueves pasado fracasó una audiencia de conciliación en el Ministerio de Trabajo entre las cámaras que representan a las entidades bancarias y el gremio. Los bancos ofrecieron un 15% de aumento en tres cuotas (una de 7% a pagar en abril y dos de 4% en julio y octubre), así como también una rebaja del adicional que históricamente reciben los trabajadores por el Día del Bancario (a 13 mil pesos, aproximadamente la mitad de lo que se cobra hoy). Ante el rechazo gremial, la cartera encabezada por Jorge Triaca decidió intervenir para autorizar a los bancos a pagar la primera cuota de su propuesta original, lo que fue rechazado por el gremio conducido por Sergio Palazzo.
La Bancaria anticipó que este lunes se realizarán asambleas durante en horario de trabajo en todos los bancos para definir un posible paro nacional para el próximo martes 3 de abril, lo que implicaría seis días consecutivos sin operación bancaria por la suma de los feriados de Semana Santa y del 2 de abril.
Desde el gremio consideraron que la propuesta patronal de rebaja del adicional y la intransigencia de la propuesta paritaria, así como el apoyo oficial del Ministerio de Trabajo a esas pretensiones, son una respuesta a los resultados judiciales favorables que obtuvieron los trabajadores bancarios cuando la justicia rechazó la eliminación del llamado “aporte solidario” (que intentó eliminar por decreto el Gobierno Nacional) y la vigencia de la cláusula gatillo de 2017, que los bancos se resistían a pagar.
La disputa salarial bancaria, que no logró cerrarse en meses de negociación, es uno de los mayores obstáculos (junto con la docente) para el plan oficial de apuntalar un techo de aumentos de 15% para la ronda de negociaciones paritarias. Y la intervención del Ministerio de Trabajo convalidando la línea patronal (como sucedió el año pasado) confirma una política oficial de “echar nafta al fuego”, según el gremio, porque el “7% a cuenta implica una suma mucho menor a la que corresponde pagar por el fallo judicial”. Y agrega el comunicado de La Bancaria: “Los bancos deben respetar el fallo judicial de pagar mes a mes lo establecido en el art. 2 del acuerdo salarial 2017 pues, a falta de otro, ese acuerdo está vigente. Esto es aplicar la “cláusula gatillo” al 1,8% de alza del IPC registrado en enero, y al 2,4% registrado en febrero, también respecto a los meses subsiguientes si no hay nuevo acuerdo”.
Por último, el texto de la gremial afirma que “actúan así pues saben que algún banquero podría ir preso por no cumplir ese fallo”. Y añade: “Pretenden demostrar que tienen voluntad de pagar como justificativo, pero también pretenden empecinadamente imponer un aumento sin proporción con los precios o con sus enormes ganancias. Acá, como siempre, opera la codicia y la conducta antisocial de muchos banqueros que fogonean la conducta necia y perversa del Sr. Federico Adolfo Sturzenegger, que sabe bien que con este aumento no alcanza, y por ello, como dejó constancia en el acta de la última audiencia, ha otorgado aumentos por “méritos” que excluye de este 7%, con la intención de debilitar protestas en el banco que preside”. “La ley determina que el Ministerio debe conciliar entre las partes, de ninguna manera ofrecer atajos a una de ellas para que eluda fallos judiciales”, concluye.
