El embajador de Bolivia en la Argentina, Santos Tito Véliz, desmintió que la administración de Evo Morales haya rechazado un acuerdo de reciprocidad por el pago de un coseguro de salud entre ambos estados al indicar que «no» existió la propuesta.
Las declaraciones del diplomático se dan luego de que el diario El Tribuno informe que desde el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia enviaron un comunicado a la embajada argentina en el que descartan la «suscripción de un Convenio en Materia de Asistencia Médica».
«Un acuerdo de reciprocidad debería ser tratado en una reunión bilateral», expresó a Cadena 3. «Para resolver este tema se hace a través del diálogo y la hermandad histórica» entre ambos países, afirmó. Acto seguido, volvió a destacar que «no existe ninguna propuesta de un convenio» por parte del Gobierno argentino.
En ese contexto, el embajador aseveró que «haremos la gestión para resolver esos temas de interés común», sin descartar un posible encuentro entre los presidentes Mauricio Macri y Evo Morales. Sobre el tema también expresó su punto de vista el canciller de Bolivia, Fernando Huanacuni, para expresar: «Se hará una adecuación de nuestra norma interna para otorgar atención en reciprocidad para que ciudadanos argentinos gocen de los mismos derechos que los bolivianos en nuestro territorio».
La polémica la desató el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien presentó en el parlamento provincial un proyecto de ley para cobrar un coseguro o arancel a aquellos extranjeros que estén de visita en la Argentina y que se atiendan en un hospital provincial. Marcos Peña, el jefe de Gabinete, acompañó la iniciativa y el diputado de Cambiemos Luis Petri realizó un proyecto de ley para restringir la prestación de servicios de salud y de educación universitaria a extranjeros que residan en forma precaria o temporaria en la Argentina, vía compensación o arancel.
