Bullrich puso en duda el “ingreso irrestricto” a la universidad

El candidato a senador por la provincia de Buenos Aires fue entrevistado por la agencia oficial TELAM, donde aseguró que “va proponer el debate por la educación superior”. Hay que “dar un debate y revisar todo, creo que necesita modernizarse”, afirmó Esteban Bullrich al ser consultado sobre si el ingreso irrestricto a la universidad.

Además, el ex ministro de Educación aseguró que el Gobierno recibió “un país que estaba sin crecimiento, varios años con alta inflación y mercado paralelo de dólar”. Todo eso lo ordenamos y generó cierta estabilidad. Cuando construís una casa primero hacés los cimientos y eso estamos haciendo, montando una base sólida para construir un gran país. El ejemplo físico más claro es el asfalto. Antes hacían una capa de 2 centímetros que duraba para poco después de las elecciones y nosotros hacemos capas de hormigón de 40 cms que va a durar por años”.

A su vez, Bullrich consideró que es un “prejuicio”, a la idea de que la gestión de Mauricio Macri favorece a los ricos y aseguró que esa idea la utilizan “barrabravas del miedo que decían que íbamos a sacar los planes sociales”.
“Esos mismos barrabravas que critican son los que han abandonado la Provincia y la usaron para cuestiones políticas o para enriquecerse, y les demostramos que estaban equivocados”, insistió el ex funcionario.

Al ser consultado sobre los proyectos que impulsará en caso de ser elegido para la Cámara Alta, afirmó que va “proponer el debate por la educación superior, creo que necesita modernizarse”. ¿Incluye discutir el ingreso irresctricto?, lo indagaron, y Bullrich afirmó que “Hay que dar un debate y revisar todo. Tardamos en Argentina 7 años para hacer un ingeniero, los países desarrollados tardan 4. No quiero restringir, quiero que haya más graduados universitarios. Pero para eso necesitamos fortalecer la escuela secundaria y planificar mejor la demanda universitaria para que las universidades preparen en áreas de conocimiento que necesita el país para su desarrollo”.

Finalmente, sobre sus insólitas declaraciones, respondió: “Primero, admito que me equivoco, hay que tener la humildad como político que uno se puede equivocar. En cada caso he aclarado…a veces hay mala intención en la lectura como con lo de la cervecería. Habíamos ido con María Eugenia a visitar una y lo planteé como un caso de emprendedurismo, no como que debe ser la política. Controversias siempre se dan en la confrontación en vez de en la discusión franca, lo otro es para la tribuna, una tribuna cada vez más chiquita porque los que la alientan son cada vez menos. A la mayoría que no es así tenemos que demostrarle nosotros que no hablamos, hacemos”.

Scroll al inicio