Carpenco: «el reclamo de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular es que el salario mínimo no esté por debajo de la canasta familiar»

Sin Participación en el Consejo Nacional del Salario el MTE (Movimiento de Trabajadores Excluídos)  y otros movimientos sociales elaboran un plan de lucha para los próximos días. Juan Martín Carpenco, miembro de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) expresa la desilusión por quedar excluidos del consejo del Salario, la arbitrariedad de definir el aumento por decreto y los perjuicios de eso.

¿Ya se implementó definitivamente la Ley de Emergencia?

En parte… todavía no está del todo implementada… va bien…pero falta, el presupuesto que se consiguió no está al cien por ciento. En ese esquema nosotros teníamos hablado que el ajuste de nuestro salario iba a ser a partir del aumento del Salario Mínimo Vital y Móvil. Por eso queríamos participar del Consejo del Salario porque hay una parte de todos esos trabajadores que no están representados y por lo tanto pierden poder de negociación al no participar de esa mesa, pero bueno no nos dejaron ingresar.

¿Cuál fue la razón para que no les permitan participar?

Ninguna razón. No nos invitaron y punto. La reunión terminó mal. Sacan un aumento por decreto sin consenso con las centrales y la decisión del gobierno es triste. No sólo es un valor económico sino que a partir del salario mínimo se marcan otras pautas que obviamente van a estar todas ligadas a la baja porque todos sabemos que un aumento del 20% no alcanza para sostener la canasta familiar hoy en día.

¿Cuánto se necesita hoy para no estar por debajo de la línea de pobreza?

El reclamo nuestro era que el salario no esté por debajo del valor de la canasta que anda en unos trece mil y pico de pesos, por eso en la misma línea las centrales pedían catorce mil pesos para el Salario Mínimo Vital y Móvil, que quedó muy lejos de lo arreglado.

Eso hacía que el  SAC ( Salario Anual Complementario)  sirviera para que  muchos de nuestros compañeros pudieran sortear la línea de indigencia. Ese era el argumento que habíamos construido, pero se echó por tierra.

Anunciaron un plan de lucha por este motivo…¿Cómo lo van a implementar?

Lo estamos evaluando. Nuestra intención es legitimarlo con la representación de todos los trabajadores. Es algo que no queremos hacer solos. Tenemos que coordinar con las centrales obreras que también tendrían que ser parte de esta pelea. Lo que ha pasado complica porque con esta decisión nos estresamos mucho, estamos muy preocupados por la situación y eso no colabora para tomar determinaciones.

A su vez se endureció el gobierno y la policía frente a las manifestaciones…

Justamente,  si nos hubiesen invitado a la reunión del Consejo  se evitarían las manifestaciones, porque hubiésemos ido tres a la reunión, no cien mil a la calle, pero para eso, el Estado tienen que institucionalizar los conflictos, porque los problemas no los inventamos nosotros, están.  Si de cada tres personas, una es pobre, es muy difícil resolverlo hablando.

El Gobierno dice que están politizados, que responden al kirchnerismo…o que tienen intereses políticos en medio de un esquema de  campaña…

La clase política cuando vienen las elecciones pierde dimensión de la realidad, le atribuye a todo cuestiones extrañas, pero ninguno de nosotros tiene participación en las listas y sólo estamos peleando frente a una situación muy preocupante, una situación grave.

Scroll al inicio