Eugenio Casielles, hombre de extrema confianza de Marco Lavagna y primer candidato a legislador porteño de Consenso Federal, tuvo la posibilidad de hablar de cómo se gestó su chance de encabezar la boleta del lavagnismo en la Ciudad; lo que representan el kirchnerismo y el macrimos en el ámbito porteño y brindó su mirada de la interna de Consenso Federal.
-¿Cómo se da la posibilidad de que lideres la boleta de legisladores porteños de Consenso Federal?
-Nosotros, además de trabajar con Roberto Lavagna, hay varios sectores que venimos trabajando en la posibilidad de desarrollar un espacio en torno a Marco Lavagna, de hecho la lista está integrada por muchos actores que trabajaron en ese sector. Y yo fui un poco el que sirvió de ariete, el que trató de que ese espacio se concrete con mucho éxito. Hoy ese espacio trabaja, tiene muchas aristas desde la parte política, técnica y comunicacional. Es un espacio consolidado que se integró junto al de Matías Tombolini y Libres del Sur para poder llevar adelante el proyecto en la Ciudad. Entre la mesa de negociación, concluimos que Tombolini fuera el candidato a jefe de Gobierno, Marco el postulante a diputado nacional, y por relevancia mediática Ramiro Marra para senador. Yo, con un perfil más vinculado a la política, tuve la posibilidad de encabezar la lista, más que nada por una cuestión de trabajo y de proyección del espacio.
-¿Qué expectativas tenés en torno a tu candidatura y al trabajo que están realizando en la Ciudad?
-Nosotros en la Ciudad vemos dos espacios muy claros. Uno es el que tiene al jefe de Gobierno que no deja de estar relacionado a lo nacional, a Mauricio Macri, con una gestión que para nosotros deja mucho que desear. Hay mucha gente que estaba mal y ahora está peor. En la Ciudad, el estado de la salud y de la educación no ha avanzado en nada en los últimos 8 años. En el Instituto Ideas por ejemplo, en el que nosotros debatimos propuestas, hablábamos del tema cloacas y, desde que asumió, Larreta no hizo ni una sola cloaca. Son cosas asombrosas. Y el otro sector, que tiene a un sector del PJ, sigue siendo el kirchnerismo y ya vivimos el fracaso que tuvo. En la Ciudad, no vemos que han hecho desde la legislatura mucha presión para que cambien estas cosas que le criticamos al gobierno se modifiquen. Nosotros creemos que desde la Legislatura tenemos que presionar para cambiar la realidad de los sectores postergados.
Estuve recorriendo, junto a mis compañeros de lista @RAMIROMARRA y @EugeCasielles, la Comuna 2 (Barrio Norte), la 14 (Palermo) y la 9 (Mataderos). Charlamos con los vecinos y compartimos nuestras propuestas.#ParaSalirAdelante #MiCompromisoEsConVos pic.twitter.com/OB6EeOyCNs
— Maia Volcovinsky (@MaiaVolcovinsky) July 13, 2019
-¿Qué observaste del funcionamiento de la Legislatura en este tiempo?
-Podría haber sido mejor, hay pocas voces, se comunica poco lo que pasa. Voy a contar algo gracioso: mis amigos y mi círculo más intimo, que no tienen nada que ver con la política, les cuesta entender que yo vaya a ser, si la gente me acompaña, legislador de la Ciudad. Piensan que voy al Congreso de la Nación. No saben que es la Legislatura. Y la verdad que hay que contar lo que pasa en la Legislatura.
-¿Le reconocés algo positivo a Horacio Rodríguez Larreta?
-Creo que es un gran gestor, gestiona mucho, después entramos en la discusión si nos gusta hacer 3 veces la misma calle o preferimos hacer una escuela o ver en que condiciones están los hospitales o las cloacas. Larreta gestiona mucho pero tenemos que ver como distribuimos esa gestión y como se distribuye el Presupuesto. Esas son cosas importantes.
-¿Cómo ves la candidatura de Marco en este tiempo, que percibís de la gente?
-Me cuesta extrapolar lo político de lo personal pero yo hago política por Marco Lavagna, que es una persona integra, responsable, nominado como uno de los mejores diputados en el Congreso. Creo que si no es electo legislador, el Congreso pierde mucho sin Marco. Es un orgullo que nos esté representando en el Parlamento una persona como él.
-Te pregunto por Matías Lammens, quien estuvo cerca de ustedes y decantó en otro espacio político ¿Qué mirada tenés?
-No hay sorpresas al ritmo de la política de hoy. Antes de plantearme lo de Lammens, me plantearía lo de Pichetto, lo de Massa. No juzgo, somos muy críticos de los panquequeros pero también es cierto que el hombre que progresa es el que cambia, el que está dispuestos a ser disruptivo con él mismo. Yo hago una crítica de eso pero también habría que analizar puntualmente cada caso. No tengo tanto diálogo con Matías, no quiero ser crítico de él. Voy a dar un ejemplo, no lo tomen textual: para él quizás lo más importante es el deporte y si el sector que tiene mejores políticas publicas sobre el deporte es el kirchnerismo, y bueno el tipo quizás lo puso en valor.
https://twitter.com/EugeCasielles/status/1150191032220434436
-En los últimos días salieron en los medios Abrevaya, Campolongo, Barbaro, a criticar la poca democracia que existe en Consenso Federal por la falta de internas ¿Qué interpretación realizás?
-La verdad que tengo un serio respeto por los compañeros que nombrás y algún grado de aprecio. Con muchos he tenido reuniones y aprendí de ellos. La realidad es que el cierre de listas suele dejar heridos, no es nuevo esto, y al momento de llevar adelante la cuestión judicial no estuve muy al tanto, entiendo que la Cámara dijo que no tenían los avales necesarios. Acá lo que tiene que existir es un sentido político de la integración de listas, se discutió mucho y desafortunadamente no pudieron estar todos conformes. Pero pasa en todas las elecciones.
-Escuché a Roberto y él decía que no podía entender como una lista decía presentarse sin el aval del máximo referente.
-Voy a ser brutalmente sincero: somos un espacio que le damos mucho valor a la coherencia. Si vos querés hacer política con un espacio que plantea políticas publicas por encima de las personas y pensás más en lo particular que en lo macro, que es pensar en cómo la gente puede vivir mejor, como hacer que el espacio se consolide, son diferencias que podemos tener. Ojalá que en el futuro trabajemos juntos. Respeto mucho a Campolongo, a Barbaro, no tenemos diferencias personales. Y con Sergio Abrevaya tenemos una relación aunque no lo he visto en los últimos días.
