En el marco del caso D´Alessio, en la que se indaga la supuesta red de espionaje ilegal en la que están involucrados fiscales, miembros de inteligencia y periodistas, Daniel Santoro apeló su procesamiento.
El periodista de Clarín está acusado de haber utilizado, de manera presunta, información de Marcelo D’Alessio para presionar al ejecutivo de PDVSA Gonzalo Brusa Dovat y al empresario Mario Cifuentes. Aparantemente, D’Alessio habría aportado datos que comprometerían a estos últimos.
Ahora, la Cámara de Mar del Plata debe ratificar su confirma el procesamiento del comunicador o no. Para el juez a cargo de la investigación, Alejo Ramos Padilla, Santoro “tenía conocimiento de que sus acciones y aportes estaban concatenados con una maniobra ilícita previa, concomitante y/o posterior de espionaje, extorsión o coacción”.
Ramos Padilla procesó a Santoro por “coacción y extorsión en grado de tentativa”
Por esta causa, el magistrado le trabó un embargo al ex integrante del programa Animales Sueltos y dictaminó que “no podrá ausentarse de su lugar habitual de residencia por un término mayor a los diez días sin previo aviso al tribunal; deberá dar aviso por sí o por intermedio de su abogado defensor de cualquier cambio de domicilio, como así también deberá dar aviso y requerir previa autorización para efectuar cualquier viaje al exterior del país”.
El periodista negó terminantemente haber sido parte de las actividades de espionaje ilegal y extorsión presuntamente llevadas adelante por D´alessio. En una nota publicada en Clarín en junio, cuando fue citado a declarar, afirmó: “Desde el año 1995 cubro temas vinculados a la justicia. Por esta razón, cuento con más de cien fuentes de información, entre las que se encuentran jueces, fiscales y abogados. Una de ellas fue Marcelo D’Alessio, quien según yo creía era un abogado penalista experto en narcotráfico. Este fue mi fuente en solo cuatro ó cinco de los temas que investigo. Yo escribo un promedio de cien notas por año”.
