La Legislatura porteña, con 41 votos a favor, 6 votos negativos y 13 abstenciones, logró aprobar una nueva ampliación presupuestaria, la tercera del año, por $ 1.316.600.000 para hacer frente a los acuerdos salariales que tiene por delante el Gobierno de la Ciudad.
En los fundamentos del proyecto, se señala que «la modificación crediticia propiciada al actual presupuesto está exclusivamente destinada al gasto en personal, y cuyo origen son los acuerdos salariales celebrados durante el último trimestre del año con las distintas organizaciones gremiales que representan a los trabajadores de la Administración Central, planta permanente, escalafones especiales y plantas transitorias, a los profesionales de la Carrera Profesional Hospitalaria, incluyendo a las Suplencias de Guardias del Área de Urgencias y residentes, como también, a docentes y a la policía de la Ciudad».
«De igual forma, se incorpora la previsión de mayores erogaciones para el personal del Poder Legislativo, Judicial y la Defensoría del Pueblo de esta jurisdicción. A su vez, se contempla una ampliación de las transferencias a los subsidios a la educación de gestión privada para atender también, los acuerdos paritarios», añade la iniciativa realizada por Vamos Juntos.
En otro apartado del proyecto, se da cuenta que el aumento está basado en el impuesto a ingresos brutos y mayores ingresos por Coparticipación Federal: «Esta suba se prevé que lo aportará el impuesto sobre los Ingresos Brutos, y otra parte, provendrá de la transferencia recibida por Coparticipación Federal».
La presidente de la Comisión de Presupuesto, Paula Villalba, comentó en la sesión que «no es un dato menor y quiero resaltarlo nuevamente, tal como expliqué en la última ampliación que aprobamos en este recinto, los períodos paritarios de todos los gremios de la Ciudad de Buenos Aires, no coinciden con el período fiscal enero-diciembre».
«A su vez, éste fue un año particular, las mediciones efectuadas por el INDEC arrojan una variación coyuntural del nivel general del índice de inflación, con un alto impacto socio-económico producido por dicho fenómeno sobre los salarios. La inflación es un impuesto sin legislación, como la definió Milton Friedman. Que nos preocupa, por lo que se está trabajando desde las políticas monetarias para lograr si deceleración y baja», añadió.
También dejó en claro: «Esta Legislatura tiene el deber de tratar todos los cambios crediticios que resulten necesarios, más aún si está destinada a mantener los estándares adquisitivos de las remuneraciones de quienes nos brindan servicios tan valiosos para nuestros ciudadanos, como educación, salud, seguridad. Por lo que espero, en esta oportunidad todos los colegas acompañen con su voto una ampliación absolutamente asignada al incremento salarial acordado con los trabajadores de la Ciudad, incluidos quienes todos los días colaboran para que llevemos adelante nuestra labor en esta casa».
La izquierda, tanto el FIT como AyL, criticaron el proyecto ya que «no soluciona los problemas salariales de los trabajadores de la Ciudad que perdieron muchísimo poder adquisitivo gracias a la inflación». Desde el bloque Evolución eligieron abstenerse mientras que el Bloque Peronista acompañó al oficialismo.
