En el marco de la causa cuadernos, que indaga sobre presuntas coimas en la obra pública durante el gobierno kirchnerista, la Cámara Federal de Casación Penal consideró válidas las declaraciones de los arrepentidos y rechazó el planteo de la defensa de los acusados, que tenían como objetivo derrumbar el expedientes.
El fallo, de 200 páginas, fue firmado por los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, con la disidencia de la jueza Ana María Figueroa, y convalida la constitucionalidad de la aplicación de la ley del imputado colaborador en la investigación.
Los magistrados consideraron que será en la etapa de un futuro juicio oral donde «con la amplitud probatoria propia del debate, serán dirimidos todos los planteos que puedan surgir para el supuesto de que en algún caso concreto se verifique afectación de garantías constitucionales».
«Es menester reiterar que la alegada defectuosa registración de las declaraciones recibidas en el marco del acuerdo de colaboración -art. 6 de la Ley 27304- no afecta la validez del acto en sí», consideró la decisión, que rechaza planteos vinculados a la falta de registro fílmico o de audio de esas confesiones.
No obstante, los magistrados advirtieron que la falta de registro de las declaraciones de los imputados colaboradores «podría incidir, en su caso, con mayor o menor intensidad en las distintas etapas en que deba ser evaluado para determinar las responsabilidades penales de los aquí imputados».
Vale recordar que en esta causa está procesada la vicepresidenta Cristina Kirchner, además de Julio De Vido, entre otros exfuncionarios de su gobierno y empresarios vinculados a la obra pública, con el arrepentido Oscar Centeno, entre otros. Todos fueron enviados a juicio oral acusados de presuntos delitos de asociación ilícita y cohecho.
