El Frente para la Victoria, el Movimiento Evita y la Izquierda intentaron una sesión especial para que el acuerdo con el FMI pase por el Congreso. Pero no consiguieron el quórum necesario este martes para tratarlo en la Cámara de Diputados. Apenas se presentaron en el Parlamento 68 legisladores.
El jefe del bloque FpV-PJ, Agustín Rossi, apuntó que “la Constitución Nacional es clara cuando le da atribuciones al Congreso para pronunciarse en cuanto a los empréstitos que pudo tomar nuestro país”. Señaló entonces que el Gobierno “lo que no quiere discutir son las condicionalidades”, ya que son esas mismas “las que hacen que deje de ser un crédito ordinario y necesite de la aprobación parlamentaria”.
“El Gobierno sabe que esto no es beneficioso, menos para los sectores populares”, sostuvo el santafesino, quien agregó que el pedido al FMI fue a causa de “la crisis económica, producto del endeudamiento”.
En tanto, María Emilia Soria sostuvo que el acuerdo “es una gran presión” para la próxima gestión, por eso advirtió “a los administradores del Fondo que esta carta de intención no sólo es ilegal, es inconstitucional, y no va a ser cumplida por las próximas administraciones”.
Por el Movimiento Evita, Silvia Horne alertó que el acuerdo “es perjudicial para el pueblo argentino; es para facilitarle las condiciones de apropiación de los recursos a los grupos económicos concentrados; es para hundirnos aún más”. Además, consideró que va en contra de “derechos laborales, derechos previsionales” y viene a “recortar los derechos derechos educativos, en salud, y los de las provincias”.
A su turno, Nicolás Del Caño (del Frente de Izquierda) lo calificó como un “pacto de coloniaje” que es “completamente perjudicial para las mayorías populares” y provocará “despidos, caída de salarios, y meterle las manos en los bolsillos de nuevo a los jubilados”. “Nadie cree lo que dice Mauricio Macri de que este Fondo Monetario es bueno”, agregó.
