Este jueves el suboficial de la Armada Rubén Darío Espínola declaró ante la ante la Comisión Bicameral del Congreso que durante su guardia del 15 de noviembre pasado, día de la desaparición del submarino ARA San Juan, escuchó emisiones radiales del submarino.
El suboficial a cargo de la guardia en la estación de radio de la Base Naval Mar del Plata sostuvo que en su opinión los mensajes eran del submarino siniestrado, aunque no pudo establecer comunicación: “Trabajé seis años escuchando mensajes de submarinos, estoy entrenado. Escuché la emisión que en mi opinión era del submarino, aunque no pude establecer un enlace”.
Según Espínola, los tres intentos fallidos de comunicación radial se produjeron a las 14:18, casi cuatro horas después del momento en que se estima que la nave sufrió una explosión que fue registrada por algunos sonares. El suboficial declaró que no dejó constancia en el libro de guardia del intento de contacto ya que consideró que al no poder establecerse el contacto esto no era necesario, pero reconoció que sí informó de los contactos al conocerse la desaparición del submarino. “Hubo varios intentos de comunicarse, lo hicieron al menos una vez por cada frecuencia”, detalló.
Las declaraciones de Espínola también podrían confirmar las sospechas de que la búsqueda de la nave por parte de la Armada argentina se realizó en una zona incorrecta. Ante la posibilidad de sanciones contra el oficial por sus dichos que ponen en cuestión el discurso oficial, la senadora Magdalena Odarda remarcó que la comisión quedará atenta a la situación del declarante.
Por otra parte, el contraalmirante Pedro Eugenio Galardi, director General de Inteligencia Naval, confirmó que un agente de Inteligencia se encontraba a bordo del ARA San Juan, aunque no precisó sus tareas, aclarando que hasta donde le consta por la lectura de documentación obrante en la Armada, no existió de parte de la Dirección Nacional de Inteligencia Militar ninguna orden específica para realizar tareas de este tipo.
