Hace casi dos años, en marzo de 2016, Nicolás Dujovne formaba parte de un programa de TN, Odisea Argentina, y planteaba que la Argentina no podía volver a negociar con el Fondo Monetario Internacional.
El economista explicaba su argumento en base a denuncias del kirchnerismo, que expresaban que tras un arreglo con los fondos buitres el Gobierno iba a acordar con el organismo internacional. «Justamente me parece que es casi una propuesta contraria la del Gobierno: salir del default para poder financiarse en mercados internacionales y no ir al Fondo», desarrolló el actual ministro de Hacienda. «No volvamos al Fondo», solicitó.
Y pidió establecer, en primer lugar y de forma prioritaria, un pacto con los fondos buitres para no acudir al FMI: «El acuerdo con los holdouts es el camino para no ir al Fondo. La Argentina ha elegido la vía gradualista vía endeudamiento en el mercado y no con el FMI porque de repente el FMI quiere poner condicionamientos que la Argentina no va a querer tomar», continuó.
En esa misma columna, Dujovne explicó que en otras circunstancias»no estaría mal» acudir al FMI, pero que lo mejor es financiarse en otros mercados para evitar eventuales condicionamientos políticos. Sin embargo, en el día de hoy quedó en claro que su punto de vista cambió de manera radical: «Hemos decidido buscar financiamiento preventivo para Argentina, para dotar de estabilidad al mercado. Hemos iniciado conversaciones con el FMI, para tener una línea de crédito preventiva en vistas también de que el Fondo Monetario ya ha manifestado un apoyo expreso al programa gradual de corrección de los desequilibrios que lleva adelante Argentina”.
