A menos de una semana de las PASO, el precandidato presidencial del Frente de Todos Alberto Fernández presentó ante la jueza con competencia electoral María Servini un recurso de amparo impugnando el método de escrutinio provisorio a cargo de la empresa venezolana Smartmatic. Allí solicita que “se deje sin efecto la aplicación del proceso de digitalización de los telegramas de escrutinio de cada mesa, transmisión y contabilización de los resultados provisorios” de las primarias del próximo domingo.
El apoderado de PJ Jorge Landau aclaró al respecto: “No dudamos de la Justicia electoral, del escrutinio definitivo, si dudamos de lo que vaya a querer manipular el Gobierno el domingo a la noche a partir de la tarde”.
https://informepolitico.com.ar/luego-de-los-reclamos-contra-smartmatic-la-justicia-habilito-mas-controles-para-las-paso/
En los simulacros de votación previos, se observaron distintos problemas que convencieron a los candidatos del Frente de Todos a avanzar con este pedido de cautelar para que “se ordene el apartamiento inmediato de la empresa Smartmatic del proceso electoral en las PASO, las generales y eventual segunda vuelta”.
El texto exige también la designación de “interventores veedores judiciales para presenciar todos los procesos técnicos de escrutinio el día de la elección y para la realización de auditorías”. Después de avalar el planteo con legislación electoral y resoluciones de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, el escrito sostiene: “Al día de la fecha nos encontramos en absoluta incertidumbre respecto a las modalidades que va a asumir tanto la transmisión de los resultados provisorios como su cómputo”.
La principal crítica al mecanismo implementado por Smartmatic tiene que ver con el proceso de digitalización del telegrama con los datos, que es modificado para su envío al centro de cómputos, lo que podría dar lugar a manipulación: “Esto quiere decir que la imagen, el dato que llega para su carga NO es el archivo original, sino que sufre una transformación en la transferencia de un sistema a otro, lo que hace imposible constatar la integridad y la trazabilidad del archivo original”. También se cuestiona la contratación por parte del Correo Argentino de 12 mil personas para distintas tareas durante el escrutinio, lo que “deja en un área gris las eventuales responsabilidades administrativas o judiciales que pudieran suscitarse”.
También se cuestiona la elección de Smartmatic, ya que, según sostiene el texto persentado por los apoderados del Frente de Todos, “es conocida la mala reputación de la empresa alrededor del mundo, denunciada por irregularidades de los servicios que prestó en las elecciones que intervino en Filipinas, El Salvador, Uganda y sospechas en Bélgica”.
