A casi dos semanas de comenzada la Cumbre de Naciones Unidas contra el Cambio, se difundió un principio de acuerdo para eliminar paulatinamente el carbón y las subvenciones a combustibles fósiles. Es un punto intermedio, que no conforma a las organizaciones ambientales y es más de lo que las potencias estaban dispuestas a asumir. De la transición energética a la transición política.
Arabia Saudí, Rusia y Australia lograron poner un freno a la pretensión de cortar el apoyo público a energías contaminantes. Se entiende la lógica, desde el punto de vista económico y geopolítico.
Dejar de alimentar la costra de gases invernadero a base de quemar combustibles fósiles es, según los científicos, la única manera de aplacar la crisis climática. Pero la inclusión de una línea en el borrador de acuerdo de la COP26 de Glasgow para abandonar las ayudas de dinero público al carbón, el petróleo o el gas ha generado la reacción para eliminar esa idea del documento final.
Casi nadie entiende que se invierta dinero en financiar este gran problema que tenemos
La demanda de los subsidios a los combustibles fósiles fue incluida por el presidente de la cumbre, Alok Sharma, y fue bien recibida por los grupos ambientalistas presentes en Glasgow. Incluso los más críticos con su borrador vieron positivamente esta mención específica.
Alberto reiteró la propuesta de canjear «deuda por acción climática» en la cumbre COP26
En 2021 se ha certificado un rebote de las emisiones de CO2 provocadas por la obtención de energía. Se calcula que el total esté en 33 gigatoneladas, solo un poco por debajo de las 33,4 de 2019, justo antes del parón por la pandemia de COVID-19, según cálculos de la Organización Mundial de la Energía. Para contextualizar: en 2019, la parte de energía lanzó 33 de las 36 gigatoneladas de CO2 del mundo y en 2020 fueron 31 de las 34 gigatoneladas globales.
En tanto, el carbón va a generar este año 640 millones de toneladas más de CO2 que en 2020 para llegar a las 14,8 gigatoneladas. Con el gas se prevé llegar a un pico histórico de 7,15 gigatoneladas de gases de efecto invernadero. El petróleo (origen de la gasolina y el gasoil para el transporte por carretera o los combustibles aéreos y marítimos), aunque también va a recrecer en emisiones no alcanzará aún el nivel pre-pandemia.
El problema es el cambio climático causado por la el calentamiento acelerado del planeta que viene provocado por la costra de gases lanzados a la atmósfera al quemar carbón, gas o petróleo.
Casi todos los países ponen dinero público que sostiene de una manera u otra a los combustibles fósiles. 370.000 millones de dólares en 2020, según la OCDE. Una buena parte se va a subvencionar el uso de combustibles ya sea con ayudas directas o con exenciones fiscales que abaratan el precio. Lo que pide el texto de borrador es ir abandonando estas subvenciones, no cortarlas de golpe.
Los gigantes de la energía
Arabia Saudí es el principal exportador de petróleo del mundo. En 2020 vendió crudo por valor de 113.000 millones de dólares. En segundo lugar se colocó Rusia con 72.000 millones. EEUU es el cuarto exportador. Respecto al gas, Rusia es el país que más exporta, seguido por los EEUU. Arabia Saudí es el quinto exportador. Estos productos son los que luego reciben esas ayudas estatales.
Australia, es el primer exportador de carbón mundial. Vendió mineral por valor de 32.000 millones de euros en 2020, el 39% del negocio global. Rusia también vende mucho carbón: 12.400 millones dólares. «No pueden ignorarse los intereses que tiene Australia aquí», analizó Richie Merzian, que fue negociador en las cumbres durante diez años, justamente para Australia. Merzian apunta a que «se trata de un país desarrollado y, en lugar de apoyar a Reino Unido o EEUU para empujar hacia más ambición va arrastrando los pies».
Llamar al fin de la subvenciones fósiles fue la gran novedad en las cumbres climáticas. Que se mantenga o desaparezca ese objetivo será parte del criterio de éxito o fracaso de esta COP 26.
