El massismo contra la liberación de presos propuesta por el SPF

Este martes legisladores del massismo brindaron una conferencia de prensa para detallar porqué se oponen al proyecto de liberación de más de mil detenidos, incluyendo condenados por delitos de lesa humanidad, recientemente elevado por el Servicio Penitenciario Federal (SPF) a la Justicia. El listado está compuesto por 1.400 presos que estarían en condiciones de acceder a la libertad condicional o prisión domiciliaria, entre los cuales figuran represores como Jorge “Tigre” Acosta y Julio “el Turco Julián” Simón, el violador y abusador de menores Jorge Corsi, el asesino Guillermo Fernández Laborda del Clan Puccio y el  asesino de Nadia Arrieta en Villa Tesei, Néstor Montiel. Desde el Frente Renovador expresaron su rechazo al proyecto y su preocupación y solicitaron el tratamiento del proyecto de Ley de Reforma del Código Penal presentado por su partido. “Con el Código Penal propuesto por Sergio Massa, el cumplimiento de condena efectiva sería una realidad”, aseguraron.

La conferencia de prensa que contó con la presencia de Graciela Camaño, Felipe Solá y Vanesa Massetani, del bloque de diputados nacionales del FR, del diputado provincial Ramiro Gutiérrez y de Diego Gorgal, especialista en Seguridad del massismo. Acompañaron la conferencia de prensa los diputados Alejandro Grandinetti, Cecilia Moreau, Marcela Passo, Alejandro Snopek, Daniel Arroyo, Mirta Tundis, Rosa Muñoz. Durante el evento se descartó el argumento del SPF de la “superpoblación de cárceles” como principal motivo para la liberación de violadores, represores y narcotraficantes.

Graciela Camaño, presidenta del bloque de diputados nacionales del FR, sostuvo: “Si el criterio es que efectivamente haya justicia en la Argentina y que el que las hace, las pague, tenemos que denunciar está práctica. La libertad condicional no puede ser otorgada de forma arbitraria. Si el problema es la ‘superpoblación de cárceles’, que construyan nuevas. Pero la solución del Poder Ejecutivo es liberar presos porque sí”. Luego añadió: “Hay un Código Penal que se dice que se va a cambiar, pero sin decir cómo. No hay ningún motivo para que el Código Penal no se discuta. No puede ser que el Poder Ejecutivo nos obture la labor parlamentaria con la creación de comisiones. Armar comisiones en el Poder Ejecutivo para que en el Poder Legislativo no se puedan tratar ni debatir los temas sensibles para la sociedad, es antidemocrático y antirepublicano. La seguridad ciudadana es para nosotros un tema muy importante, ha marcado la agenda política de siempre de Sergio Massa”.

Vanesa Massetani recordó que en 2015 Sergio Massa presentó un proyecto de reforma del Código Penal, “cuya principal medida era el cumplimiento efectivo de las condenas, para que si un juez dictamina que un delincuente debe cumplir su pena durante determinada cantidad de años, lo haga”. “Para eso, es necesario cambiar el Código Penal, pero también construir cárceles, para evitar el pretexto de la ‘superpoblación’, que después deriva en liberar de forma exacerbada delincuentes, a costa de la seguridad de todos los ciudadanos. Un tema muy sensible para la sociedad es el alto nivel de reincidencia que tienen los delincuentes en nuestro país. Creemos que Argentina debe avanzar en fortalecer al Poder Judicial, para que cuide al ciudadano y, sobre todo, a la víctima”, agregó.

El diputado Solá, por su parte, manifestó: «Es cierto que el narcotráfico es uno de los temas más sensibles de la inseguridad, pero en la Sedronar no hay ni equipamiento ni capacidad para hacerle frente al aumento impresionante del narcotráfico en estos años. La lucha contra el narcotráfico se enfoca en las fronteras, pero el paco en los barrios, sigue siendo el paco en los barrios”. Respecto de la cuestión de la reincidencia, propuso que el Estado “en lugar de liberar de manera discriminada delincuentes, haga un análisis exhaustivo de cada caso. Si el Gobierno se endeudó en millones de dólares en este tiempo, debe tener presupuesto para construir cárceles”.

Gorgal, por su parte, apuntó contra la política en temas de seguridad del Gobierno de Cambiemos: “Vemos con profundo pesar este gradualismo que en materia de seguridad y sistema penitenciario está  teniendo el Gobierno. La propuesta de liberación de represores evidencia la decisión deliberada del Gobierno de poner en libertad delincuentes sin pensar en las víctimas ni en los millones de argentinos. El Gobierno está en campaña, pero tiene que gobernar, y eso se concibe con decisiones, no con marketing. Acá lo que está en juego es el derecho a la seguridad en libertad que tenemos los argentinos que no cometemos delitos”.

Por último, Gutiérrez denunció el problema “político y jurídico” que implicaría la liberación de “1400 delincuentes”: “1400 víctimas van a sufrir ver los beneficios otorgados a sus victimarios, 1400 fiscales van a verse defraudados por el Poder Judicial”. Y agregó: “ste Gobierno no tiene Código Penal. En tres años, no le dijeron a los argentinos cuál es su Ley Penal. Nuestro proyecto es una ley clara de fortalecimiento del Código Penal. Malas noticias para las leyes blandas que hoy permiten que un represor recupere la libertad”.

En 2015 el Frente Renovador presentó un proyecto de reforma del Código Penal bajo el lema “un Código Penal justo, que le devuelva la seguridad y la tranquilidad a la gente”. Entre sus principales propuestas, se destacaban la tipificación del delito de corrupción e imprescriptibilidad, la Ley de Extinción de Dominio (que los culpables de delitos de corrupción devuelvan al Estado el dinero obtenido por enriquecimiento ilícito), cadena perpetua para narcotraficantes y violadores, respaldo a la víctima (que el Estado acompañe a las víctimas de delitos, durante el proceso judicial) y el cumplimiento de condena efectiva (eliminar beneficios y/o disminución de penas).

Scroll al inicio