El presidente del Banco Central anticipa inflación “bastante menor” al 3% para enero

En vísperas del anuncio oficial de la inflación del mes de enero que realizará este jueves el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), el presidente del Banco Central Miguel Pesce afirmó que el Gobierno nacional proyecta “bastante menos del 3% de inflación” para e primer mes del año. Además, aseguró que esa cifra sufrirá “una fuerte desaceleración” en febrero.

Durante una entrevista radial, Pesce consideró que “la estrategia del Gobierno para cortar la inercia inflacionaria va a tener éxito”. En este punto, destacó que parte del éxito en la lucha contra la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC) se debe a la implementación del Plan Precios Cuidados, que va a hacer sentir sus efectos en enero y febrero, y al congelamiento de tarifas.

Proyectan una fuerte inflación en enero pese al cepo cambiario y el congelamiento de tarifas

Respecto de la decisión de “reperfilar” el pago del bono AF20, decisión tomada por el oficialismo este martes luego de considerar desierta la licitación del bono dual, opinó: “Si el gobierno hubiera decidido imprimir $100.000 millones para pagar el vencimiento del bono AF20, todo el mundo se estaría preguntando por los efectos inflacionarios de esa emisión”. De todos modos, aclaró: “Yo no tengo la visión de que toda emisión es inflacionaria”.

En cuanto a la polémica desatada hace algunos días por el descongelamiento de las cuotas de los créditos UVA, Pesce confirmó que ya no habrá más fondos estatales destinados a sostener el congelamiento de esas cuotas porque “los bancos ya hicieron un esfuerzo”. Al respecto, añadió: “La diferencia entre la cuota que se debía pagar y la que se está pagando por el congelamiento, que se va a ir ajustando en los próximos meses, la pagan los bancos y ya no el Ministerio de Vivienda”. Vivienda ya pagó en enero 220 millones de pesos en subsidios por los créditos UVA congelados y, según sostuvo Pesce, la cartera “necesita esos recursos para construir viviendas”. “Lo que se buscó es que esa diferencia la cubran los bancos”, insistió.

Para terminar, el economista analizó las negociaciones en curso por la renegociación de la deuda argentina, considerando que el Gobierno “busca la sostenibilidad de su deuda”. Pero advirtió que “el stock y perfil de deuda que dejó el macrismo no la hacen sostenible, especialmente por los plazos y las tasas de interés que fueron pactadas”.

Scroll al inicio