La oposición rechazó el artículo para que el Poder Judicial pague el impuesto que alcanza a los más altos ingresos.
El oficialismo logró la sanción en Diputados con 180 votos positivos, 22 negativos y 49 abstenciones, aunque no pudo avanzar con los artículos para modificar las retenciones y terminar con el beneficio de eximición del pago del impuesto a las Ganancias del que gozan jueces, funcionarios y trabajadores del Poder Judicial.
Mediante el artículo 100, se había establecido que el pago del impuesto a las Ganancias alcance a todos los integrantes del Poder Judicial.
Pero la oposición de la Cámara de Diputados impuso su número para rechazar ese texto del proyecto de Presupuesto 2023 impulsado por el oficialismo. Los bloques opositores sumaron 134 votos negativos contra 116 del oficialismo, por lo que el artículo fue rechazado.
El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudación aproximada de $ 22,5 billones y un déficit primario de $ 6,3 billones de pesos.
El dictamen de mayoría contenía reformas impositivas ya que se contempla aumentos en las cuotas de obra social para las categorías más altas del Monotributo, incremento de impuestos internos y de aranceles de productos electrónicos, un impuesto sobre los pasajes y deducciones de ganancias en concepto de educación, muchos de estos considerandos negociados entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio.
Las estimaciones del Presupuesto 2023 que contempla un acrecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 2%, una inflación del 60%, un déficit del 1,9 por ciento y que prevé destinar más del 70% de los recursos a gastos sociales.
Carlos Heller, del FdT y miembro informante de la mayoría, aseguró que el Presupuesto 2023 «está orientado a la inversión en infraestructura que ocupará un rol preocupante, a fortalecer el sistema de salud, la educación en todos los niveles, la extensión de las becas, la ciencia e innovación y el fomento del empleo».
El diputado del PRO Luciano Laspina afirmó que el proyecto de Presupuesto 2023 impulsado por el oficialismo «se queda a mitad de camino porque no prioriza el gasto y gasta en cosas que no debe». El legislador de la oposición citó el artículo que prevé un beneficio al gremio de camioneros para que no paguen el impuesto a las ganancias sobre determinados conceptos como viáticos.
Laspina, vicepresidente de la comisión de Presupuesto de la Cámara baja, manifestó que «a la Argentina ya no le alcanza con el equilibrio fiscal, le hace falta superávit fiscal».
Romina Del Plá, del Partido Obrero-Frente de Izquierda, señaló que «este presupuesto fue redactado en Washington por Giorgeva y cía.», con relación a los condicionantes surgidos tras el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, durante el verano pasado.
