Desde el PRO de la Ciudad de Buenos Aires cuestionaron los problemas de comunicación que evidenció el Gobierno nacional en las últimas semanas en relación con la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V y pidieron que las informaciones sobre el tema sean realizadas por técnicos especializados para evitar confusiones y contradicciones peligrosas.
El diputado porteño Claudio Romero consideró que “las falencias hasta ahora se debieron específicamente a la información trasmitida en forma errónea, extemporánea o sin respaldo por parte del gobierno nacional”. En ese sentido, el legislador, que también es vicepresidente del PRO de la Ciudad, destacó “la increíble reacción de la sociedad cuando tomó conocimiento de que la vacuna Sputnik V no estaba prevista para asistir al mayor grupo de riesgo en Argentina, que son los mayores de 60 años”.
Vizzotti aclaró por qué la vacuna rusa aún no es recomendable para mayores de 60
La polémica se instaló a fines de esta semana, después de que el presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin reconociera que no se iba a aplicar aún la vacuna ya que todavía se encontraba incompleto el análisis de su funcionamiento en grupos de prueba de mayores de 60 años. Al respecto, Romero consideró que con estos antecedentes la vacuna rusa es “al menos dudosa” y recordó que la secretaria de Acceso a la Salud Carla Vizzotti reconoció desde Moscú que “la recomendación hasta ahora con la Sputnik V es vacunar hasta los 60 años porque estaban terminando de analizar los datos. Nos confirmaron que analizaron los datos y ya recomendaron ampliar la edad para vacunar”.
“¿Qué significa ampliar la edad para vacunar?”, se preguntó el legislador, “tratando de discernir entre una decisión verbal que admita la extensión de la edad, se realicen modificaciones sobre las dosis que están aplicándose a personas menores de 60, o que las investigaciones estén incompletas para una inmunización eficaz”. Romero luego consideró que “evidentemente algo le falta al descubrimiento ruso, y por esa razón aún no ha sido presentado para su certificación por parte de organizaciones mundiales. Faltan datos precisos, como señaló Quirós”.
Según confirmó el Gobierno nacional, el próximo martes 22 de diciembre arribaría al país un vuelo de Aerolíneas Argetinas con las primeras 300 mil dosis de la vacuna rusa, que deben ser mantenidas constantemente a una temperatura de 18 grados bajo cero, por lo que a su llegada deberán realizarse una serie de controles de termoestabilidad previos al proceso de vacunación, lo que dificulta el cumplimiento de la promesa oficial de comenzar con la campaña de vacunación antes de fin de año.
Romero luego cuestionó la estrategia oficial de “llevar a representantes de la Anmat a la mismísima Rusia para acelerar el trámite de la aprobación”, un proceso que puso en dudas pese a que Vizzotti aseguró que integrantes del organismo sanitario realizaron visitas al centro productor de la vacuna rusa “en busca de una autorización de uso por emergencia”. Al respecto, el legislador concluyó: “No es hora de jugar con manejos confusos frente a un medicamento de inmunidad como el que está reclamando el mundo entero, a dieciocho voces y cuatrocientas manos, para frenar esta pandemia atroz cuyas consecuencias podrán verse más rápido o más lentamente, según la capacidad de cada gobierno para resolver la cuestión de la vacunación”.
