Esta semana el ex director de Asuntos Jurídicos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Juan De Stefano solicitó se suspendiera su indagatoria programada para el próximo lunes 30 de noviembre, en vistas del tironeo de competencias que se estableció entre los tribunales federales de Lomas de Zamora, donde la causa por el espionaje ilegal corre actualmente con el juez Juan Pablo Augé y los Tribunales Federales de Comodoro Py, donde la mayoría de los imputados vinculados al gobierno del ex presidente Mauricio Macri pretenden que comience a tramitar la causa, esperando un tratamiento más favorable a sus intereses. Pero el magistrado de Lomas rechazó el planteo y ratificó la fecha para la declaración del ex funcionario de la AFI.
La defensa de De Stéfano fundamentó su pedido de postergación de la indagatoria en la reciente resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que puso en duda la competencia Augé en la causa que investiga el espionaje ilegal en cárceles, del que fueron víctimas principalmente ex funcionarios y empresarios vinculados al kirchnerismo detenidos en el penal de Ezeiza. Estos operativos ilegales de obtención de información contaron con el aval del Servicio Penitenciario e implicaron la instalación de cámaras y micrófonos en celdas y espacios comunes.
Espionaje ilegal: Ramos Padilla rechazó el planteo de Majdalani para que la causa pase a Comodoro Py
La Sala IV de la cámara de Casación pidió una nueva resolución sobre la competencia, planteando que deberían unificarse todas las causas que investigan la responsabilidad de la AFI encabezada por Gustavo Arribas en una sola causa, anulando así un fallo previo que mantenía la investigación sobre el espionaje en las cárceles en manos del Tribunal Federal de Lomas de Zamora. En ese marco, los abogados del ex titular de Asuntos Jurídicos consideraron que mientras no se resuelva el problema de fondo sobre la competencia la indagatoria debería suspenderse. Augé rechazó este pedido, considerando que el debate sobre la competencia no debe paralizar el avance del expediente ni obliga a suspender las indagatorias.
En ese contexto, además, los fiscales Santiago Eyherabide y Cecilia Incardona ampliaron la imputación a De Stéfano para que también sea interrogado por las operaciones de espionaje ilegal sobre el Instituto Patria y el domicilio de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, operativos que requirieron de una cobertura jurídica ad hoc, para esclarecer la cual resulta clave el testimonio del ex director de Asuntos Jurídicos de la AFI. “Los imputados, conscientes de la ilegalidad de los espionajes que habían ordenado y ante la repercusión mediática e institucional que se desencadenó, debieron idear una serie de falsificaciones documentales que tuvieron por objeto intentar darle una apariencia lícita”, detallaron los fiscales.
Al respecto, agregaron: “Consideramos que existe sospecha suficiente de la participación de Juan Sebastián De Stefano, Bernardo Miguens y Jimena Honor (otros dos ex agentes de AFI) en los hechos oportunamente atribuidos a Gustavo Arribas, Silvia Majdalani, Martín Coste y Alan Ruiz en el marco del expediente 5056/2020 y calificados como falsificación ideológica de documentos públicos”.
