Las dos querellas de la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares de víctimas del ARA San Juan pidieron este miércoles a la Cámara Federal de Mar del Plata estar presentes en la audiencia donde se tratará la recusación del juez del caso, Martín Bava, presentada por la defensa del imputado Mauricio Macri.
Esto se dio luego de que La Cámara Federal de Mar del Plata aceptara la medida de prueba pedida por la defensa del expresidente, que pide se analice el video de la indagatoria fallida de la semana pasada. Esta pericia se realizará el 12 de noviembre.
En tanto, Macri y su abogado Pablo Lanusse ya pidieron dos veces que Bava sea apartado de la causa. Sin embargo, la abogada querellante, Valeria Carreras, afirmó que «la decisión de la Cámara es una clara señal contra el juez Martín Bava».
Espionaje ilegal: otro recurso de Macri para conseguir correr al juez de la causa
Este planteo se suma a otro hecho este martes ante el juez federal interino de Dolores Bava, a quien reclamaron que ordene detener al expresidente Macri, quien se presentó a declaración indagatoria este miércoles.
Las dos querellas, una representada por el abogado Luis Tagliapietra y la otra por la letrada Valeria Carreras pidieron a la Cámara marplatense participar en la audiencia que se fijó el 12 de noviembre próximo para escuchar los argumentos en base a los cuales la defensa de Macri quiere apartar a Bava del caso.
«No puede privarse a esta querella del derecho de intervenir conforme a derecho, máxime cuando se han expresado los motivos por los cuales deberá rechazarse el segundo planteo recusatorio del imputado Macri», sostuvo la abogada Carreras.
Tagliapietra, por su parte, calificó de «dilatorio e infundado» el nuevo planteo de la defensa de Macri, al pedir a la Cámara de Mar del Plata participar en esa audiencia en la que los jueces escucharán al abogado de Macri, Pablo Lanusse.
ARA San Juan: Macri presentó un escrito y negó las acusaciones de espionaje
«Vengo a oponerme a lo peticionado por el imputado Mauricio Macri, ergo, a solicitar se sostenga la orden de prohibición de salida del país y se ordene su inmediata detención», sostuvo el querellante en respuesta al pedido de Macri para viajar a Arabia Saudita el próximo 15 de noviembre.
Del mismo modo, Tagliapetra consideró que el pedido de salida es «improcedente» porque «no reviste urgencia alguna» y advirtió que hay «serios peligros de evasión». También sostuvo que hay «indubitables intenciones de evadir esta investigación, entorpecerla todo lo posible».
Además, en otro escrito Tagliapetra recusó a Curi, por «fundado temor de parcialidad» y pidió al juez que lo aparte de la pesquisa en base a lo ocurrido la semana pasada, cuando acompañó el planteo de la defensa de Macri para suspender la declaración indagatoria que se llevaba a cabo por no estar el ex presidente relevado de la obligación de guardar confidencialidad.
