Leonardo Fariña confirmó en su declaración ante el Tribunal Oral Federal número 4 sus reuniones con el ministro de Justicia Germán Garavano, lo mismo que el “coucheo” para involucrar a funcionarios del gobierno kirchnerista en la presunta “ruta del dinero K”.
Respecto de las indicaciones que recibió por mail desde la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) con especificaciones sobre la obra pública, que utilizó en sus declaraciones de abril y agosto de 2016 -como denunció su ex abogada Giselle Robles-, Fariña sostuvo que sabía de las irregularidades cometidas por el gobierno kirchnerista pero que le faltaban datos técnicos. Sin embargo, en sus declaraciones previas a esa fecha, nunca había mencionado absolutamente nada de la obra pública, lo que contradice su relato.
La ex abogada de Fariña denunció que Garavano «coacheó» a su cliente contra Cristina
En cuanto al encuentro con el ministro de Justicia, su versión coincide con la de Garavano, pero está lejos de ser creíble que un funcionario de primer rango nacional reciba a un preso porque se queja del estado del departamento que le dieron en el marco del programa de protección de testigos.
Las declaraciones de Fariña ante el TOF 4 también fueron en el sentido de fortalecer la teoría del complot esbozada por la diputada Elisa Carrió en cuanto al rol de los presos kirchneristas como impulsores de la causa D´Alessio, que fue la que puso en evidencia la res de espionaje para estatal que hoy investiga el juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla, por la que fue declarado en rebeldía el fiscal Carlos Stornelli, que se negó a declarar en cuatro ocasiones.
Fariña sostuvo que los mails con los que se armó su declaración como arrepentido fueron responsabilidad de sus abogados de entonces y no de la AFI. También reconoció que un coach fue a entrenarlo para sus declaraciones, pero sostuvo que sólo se trató de una precaución para afinar sus conocimientos en la parte técnica. Por último, sostuvo que firmó su declaración de agosto de 2016 sin leerla, lo que suma una nueva inconsistencia a su testimonio.
