El candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad por el Frente de Izquierda dialogó sobre la propuesta que lleva en estas elecciones. Crítica a las dos formulas que encabezaron las PASO y afirma que «si se quiere defender el trabajo, la salud y la educación, la alternativa es el FIT».
-Gabriel ¿Qué lectura dejan las PASO para ustedes?
-Las PASO demostraron el derrumbe del macrismo a nivel nacional, que ya es irreversible, está descontado que el gobierno de Macri pierde y estamos en transición hacia el nuevo gobierno. En esa transición, hay una disputa para ver quien lleva el trabajo de ajuste contra el pueblo. Se pelean si Macri realiza medidas por decreto pero no discuten cuales son las medidas.
-En este contexto ¿Cómo se encara la campaña en la Ciudad?
-Primero, creo que Larreta forma parte del gobierno macrista y la Ciudad está afectada por los mismos problemas que tiene la Nación. La idea de Larreta de presentar una ciudad blindada y eficiente, con inauguraciones que no tuvieron el impacto que buscaron… y ahora se va a notar más la crisis porque acá hay salarios que están por debajo del nivel de pobreza, hay una crisis habitacional muy fuerte, hay una privatización de los servicios de salud y educación. Entonces la gente ya empieza a responsabilizar a Larreta. En nuestro caso, en la Ciudad hemos hecho una elección que estuvo bien, quedamos entre las cuatro fuerzas que pelean la jefatura de Gobierno. Con tendencia a crecer, porque hubo fuerzas de izquierda que no pasaron las PASO y creemos que esos votos van a estar con nosotros, como ocurrió en el pasado. Nosotros vamos a ser el vehículo para visualizar la crisis social y a la vez ofrecer un programa de salida. Estamos en esa campaña.
-¿Pensás que Larreta realmente puede perder en la Ciudad?
-Es una chance. Nosotros vamos a explicar lo siguiente: en la elección que viene, para que Larreta no gane, no tiene que llegar al 50% de los votos. En el sentido aritmético, da lo mismo que se vote a cualquier fuerza opositora para que no llegue al 50% el actual jefe de Gobierno. Pero si uno quiere usar su voto como un pronunciamiento a favor del trabajo, del salario, de las luchas, la lista adecuada es la del Frente de Izquierda. El próximo 17 de septiembre en el Teatro Armenio, en el barrio de Palermo, vamos a hacer la presentación del programa del FIT para la Ciudad.
-¿Qué propone el FIT?
-Tenemos un planteo integral. Queremos defender a los trabajadores en primer lugar, tenemos que recuperar el salario perdido por inflación en este tiempo y somos partidarios de que el salario mínimo tiene que ser igual al valor de la canasta básica alimentaria. Hay que combatir la precarización del empleo, en esta economía de plataformas. En materia habitacional, hay que revisar la venta hectáreas durante todo el macrismo porque en estas tierras se puede llevar adelante la construcción de viviendas que hoy faltan en la Ciudad. Nos parece clave en la urbanización en las villas también. Que el Banco Ciudad privilegie el crédito hipotecario. El tema vivienda nos parece clave teniendo en cuenta que el 40% de los porteños y porteñas alquila. Hay que revisar lo actuado en materia educativa por la gestión Larreta, en este sentido somos partidarios de anular UNICABA y el programa Secundaria del Futuro, porque entendemos que hay educación armada para una precarización laboral. Hay que defender la educación secundaria con mayor presupuesto, mayores salarios para los docentes, y queremos construir escuelas. De hecho, ya hemos presentado un plan para realizar estos colegios. Y queremos avanzar en la ESI, que tiene una trampa que está en la propia ley, que le ha otorgado a los colegios privados dictar ESI de acuerdo a su ideario cultural, dogmático, y como la mayoría de los colegios son privados y católicos no dictan la ESI. Y si la dictan, es bajo un contenido que no es científico. Además, agrego que hoy en el nivel medio la cantidad de establecimientos privados superan a los públicos, es decir que tenemos una educación muy avanzada en su privatización. La ESI debería ser una currícula propia en toda la Ciudad y ese contenido tendría que ser discutido por docentes y estudiantes de manera democrática. También hay que terminar con los subsidios a la educación privada, es un negocio privado apalancado por el Estado.
-¿Proponen separar iglesia y Estado? Es un tema en el que las mayorías de las fuerzas no se meten.
-Si, pero nosotros sí. La subordinación del Estado a la Iglesia Católica convierte al Estado en confesional. En la Ciudad la financiación a la Iglesia es gigantesca, la gente no tiene noción. Nosotros en una investigación, hemos estimado que el aporte mensual que realiza el Estado de la Ciudad a la Iglesia, sacando subsidios educativos, supera los 500 millones de pesos anuales porque no se cobra ABL, ingresos brutos, patentes. En emprendimientos comerciales de la Iglesia, como un estacionamiento, no se paga impuesto, la UCA no abona ABL.
-Tocaste el tema de los trabajos en plataformas digitales, como Rappi, Glovo, Uber ¿Qué debe suceder con esas compañías? Larreta insiste en que generan mucho trabajo.
-Larreta las defiende a estas empresas pero se niega a reconocer a quienes trabajan en esas compañías como trabajadores. Y le da la derecha a las empresas que dicen que los trabajadores son monotributistas que prestan un servicio cuando en realidad no es así, trabajan a destajo. Hay que regularizar todo eso, los trabajadores tienen que estar bajo convenio colectivo de trabajo, tienen que tener un sueldo.
-¿Podés llegar a rescatar algo de la gestión del oficialismo? ¿Obra pública por ejemplo?
-La obra publica de Larreta tiene una orientación social. Casi que no han construido casas ni escuelas ¿Qué han construido? Salvo algunas obras que había que hacer por inundaciones, se encargaron esencialmente de valorizar el suelo de la Ciudad con el propósito de darle al capital inmobiliario una fuente de beneficios. Esa valorización es la que explica el incremento de propiedades, para la compra y para el alquiler, sobre todo para los pibes que se quieren independizar de su familia. Hoy los alquileres no bajan de los 14 mil pesos, más expensas, impuestos. Y no estoy exagerando. Con los salarios que se cobran en la Ciudad no se pueden enfrentar estas situaciones. Hay que tomar medidas en defensa de los trabajadores en este punto. A su vez, la construcción de la obra pública, de poner ministerios en la zona sur, parece algo bueno para el vecino porque su casa vale más. Pero cuando mañana la venda y quiera comprar otra casa va a salir más caro. No es que el vecino tenga mayor capacidad adquisitiva, y quien no tiene propiedad no puede acceder.
-¿Por qué el porteño debe votar al FIT en esta elección y no a Lammens o a Larreta?
-De Larreta te dije todo me parece. En el caso de Lammens, quiero decir que no lo conozco, pero ya tiene una edad, con 40 años y yo me pregunto ¿Alguien vio a Lammens en una lucha, acompañando a los docentes, los trabajadores, a la juventud? Nadie lo vio. En una Ciudad que está atravesada por tantos conflictos sociales, alguien que no estuvo presente en ellos es un dato a tener en cuenta. En segundo lugar, forma parte del Frente de Todos y el programa que tienen es renegociar el acuerdo con el FMI y los acreedores. Eso va a llevar a mayor endeudamiento del país y un condicionamiento de las políticas públicas. No estamos de acuerdo con eso. Y en la Ciudad su programa está basado y anticipado por lo que han hecho los legisladores en estos años. En la Ciudad, el kirchnerismo le ha votado muchísima venta de tierras a Larreta. Y yo pregunto ¿Qué dice Lammens de la separación entre la Iglesia y el Estado? Por lo pronto a la cancha de San Lorenzo le quieren poner Papa Francisco. ¿Qué dice de la educación privada? No sabemos. La plataforma de él es una suma de generalidades que no precisa nada, es un cheque en blanco. Por eso le digo al electorado que no se deje chantejear que es esto o aquello porque en primera vuelta, sino tiene que ganar Larreta, lo que tiene pasar es que no se lo vote. Da lo mismo votar a cualquier opositor pero no da lo mismo si se quiere defender el trabajo, el salario, la educación, la salud. Ahí el Frente de Izquierda es la alternativa.
