Germán Garavano, ministro de Justicia de la Nación, insinuó que los recientes fallos judiciales que definieron avanzar con las investigaciones sobre el soterramiento del tren Sarmiento y la deuda del Correo Argentino, ambos involucrando a la familia del presidente Mauricio Macri, pueden responder a los “resultados electorales” adversos al oficialismo.
Ambos fallos fueron emitidos por la Cámara Federal que integran los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia. El primero anuló los procesamientos de los ex funcionarios kirchneristas Julio de Vido y Ricardo Jaime al tiempo que se revocó la falta de mérito para Ángelo Calcaterra (primo de Macri); el segundo dio el aval para avanzar en la causa por la deuda de Correo Argentino, que involucra directamente a las empresas del Grupo Macri. A estos fallos se podría agregar la decisión del juez federal Claudio Bonadío de avanzar en la investigación de irregularidades en la concesión de las obras del flamante Paseo del Bajo.
Deuda del Correo Argentino: La Cámara Federal ordenó avanzar en la causa
Luego de estas decisiones judiciales, Garavano consideró: “Quiero creer que son fallos dictados conforme los expedientes judiciales. Más allá del voto de la ciudadanía creo que hay cosas que la propia gente, que todos nosotros, no vamos a tolerar y eso es la impunidad. Me parece que en eso la Justicia tiene que seguir y aplicar conforme la ley y no los resultados electorales”.
Luego añadió: “Me parece que si hicieran lo contrario se equivocarían y generarían un retroceso de estos tres años de trabajo con medidas que están en marcha, como la implementación de un Código Procesal Penal, que lo que buscaban era tratar de desterrar la impunidad para siempre en la Argentina. Si algún juez o político quiere volver a ese esquema de impunidad se equivoca”.
El funcionario, sin embargo, se cuidó de apuntar contra los magistrados que firmaron los fallos, aclarando : “Irurzun es un juez serio, habrá tenido razones para pronunciarse en este sentido. No conozco el expediente en detalle para evaluar la resolución que ha dictado. Son preliminares en el marco de la investigación”.
Garavano remarcó los presuntos avances de la Justicia en los últimos años y la oposición de la ciudadanía ante eventuales retrocesos: “La gente logró que los casos lleguen a juicio. Hay un ex vicepresidente y un ex ministro condenados por hechos muy graves. Me parece que la gente no quiere un retroceso. Podrá votar algo distinto en lo económico pero me parece que si alguien cree que la gente va a tolerar de nuevo la impunidad que vivimos durante el kirchnerismo o el menemismo se equivoca”.
A continuación cuestionó el rol de la agrupación judicial Justicia Legístima y alertó sobre su posible fortalecimiento con un eventual triunfo de Alberto Fernández en las elecciones de octubre: “Espero que no tome fuerza. Fue una experiencia fallida donde se intentó politizar a un sector de la justicia. Hubo un interés claro de manipular a la Justicia, de alinearla con un modelo político. Eso desde la Corte hacia abajo fue algo que la propia Justicia rechazó. Va en contra de nuestro sistema republicano de gobierno. Espero que hayan aprendido de esas situaciones”. “Uno no puede aseverar que vaya a ser así pero quiero creer al menos por como se morigeró Alberto Fernández en sus declaraciones que no van a cometer el mismo error dos veces. Y si no la gente también estará atenta a esas situaciones”, concluyó.
