Esta semana se presentaron ante la Justicia electoral los informes finales de rendición de cuentas respecto de los gastos de cada partido para las elecciones de octubre del año pasado. El oficialismo informó gastos por más de 88 millones de pesos para sus campañas de la ciudad y la provincia de Buenos Aires, lo que casi iguala al gasto conjunto de toda la oposición en ambos distritos.
Cambiemos invirtió 71.390.935,47 pesos para su campaña en provincia de Buenos Aires. Desagregando ese total se puede apreciar que el rubro más importante fue el de “gastos de publicidad electoral” (algo más de 41 millones). Sin embargo, llamó la atención que se informara un gasto nulo en el ítem “honorarios profesionales de asesores de campaña”, siendo que, por ejemplo, Vamos Juntos, el frente que encabezó Elisa Carrió en la Ciudad reconoció gastos por 40 mil pesos en honorarios para el asesor Santiago Nieto, socio del ecuatoriano Jaime Durán Barba (que aparentemente no habría cobrado nada por su asesoría en provincia).
Llamativamente, el frente que llevó como candidato al ex ministro de Transportes Florencio Randazo, fue la segunda organización que más gastó a nivel provincial. Se gastaron casi 38 millones de pesos para cosechar apenas el 5% de los votos. Unidad Ciudadana, que llevó como primera candidata a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, informó gastos por 25.175.984 pesos (uno de los egresos principales fue para la organización del cierre de campaña en Racing) mientras que el frente 1País de Sergio Massa gastó $25.868.076.
Evaluando el costo por voto, Randazzo fue por lejos el que más gastó. Los algo más de 480 mil votos que obtuvo en la provincia (5,21%) costaron más de 78 pesos cada uno. El 11% obtenido por Massa tuvo un costo por voto de unos 25 pesos, Cambiemos gastó poco más de 18 pesos por cada sufragio y la mejor relación entre inversión y caudal electoral fue sin dudas la de Unidad Ciudadana, que gastó apenas 7,5 pesos por voto.
En el caso del oficialismo se aprecian fuertes contrastes entre el discurso oficial respecto de la transparencia en cuanto al financiamiento de las elecciones, que impulsa la bancarización total de los aportes para facilitar el rendimiento de cuentas, y el informe presentado que reconoce que más del 80% de las donaciones fue en efectivo. Las sospechas de “contabilidad creativa” pasan sobre todo por la rendición de gastos de campaña en provincia de Buenos Aires para las candidaturas de Esteban Bullrich y Graciela Ocaña. Buena parte de esos presuntos aportes en efectivo provienen de directores y asesores provinciales de los que se sospecha una posible “simulación de aportes”.
En la campaña porteña el oficialismo reconoció gastos por $17.229.005, obtenido también en la mayor parte de los casos por donaciones en efectivo.
