Hacienda minimizó el fallo de la Corte contra el pago de Ganancias de jubilados

No existe alarma para el ministerio de Hacienda tras el fallo de la Corte Suprema que desestima que jubilados paguen ganancias. Lo que se podría traducir en menor recaudación o una ola de juicios al Estado no es algo significativo para las arcas públicas, según la cartera que lidera Nicolás Dujovne.

Datos concretos según consigna Infobae: El total de retenciones en 2018 por ganancias a jubilados y pensionados fue de $5.748 millones, de los cuales $3.600 millones correspondieron a haberes mensuales y $2.088 millones, a retenciones sobre sentencias. Hoy pagan el tributo 300 mil personas de la tercera edad, que cobran más de 6 jubilaciones minímas ($62460).

Si aquellas personas realizan su reclamo ante la Justicia, y obtienen un fallo favorable, el costo fiscal sería entonces de por lo menos $3.000 millones. Desde Economía apuntan sobre la cuestión: «La decisión impactará fiscalmente en la medida en que la Corte Suprema avance en la sentencia de las causas individuales, algo que podrá ocurrir o no a lo largo del tiempo».

Abogados especialistas en temas previsionales apuntan que «muchos de los 300.000 jubilados que están alcanzados por el impuesto sólo pagan la alícuota más baja, de 5%, por lo que tal vez esperan que se acumule una retroactividad alta para reclamar judicialmente».

La Corte Suprema falló contra el cobro de Ganancias a jubilados

Vale destacar que el máximo tribunal de Justicia resolvió a favor del planteo de la jubilada María Isabel García, que había iniciado un juicio contra el pago de Ganancias en la provincia de Entre Ríos en el año 2015, con los votos de Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. El presidente del cuerpo, Carlos Rosenkrantz, votó en disidencia por considerar que las normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones son constitucionales y no se demostró la inconstitucionalidad ni irrazonabilidad del pago del impuesto en el caso de la actora.

Además de definir que deben reintegrarse a la demandante los montos retenidos pagados desde la interposición del reclamo, la Corte Suprema además pidió que el Congreso nacional que se dicte una ley que exima a las jubilaciones de este impuesto.

Scroll al inicio