Javier Andrade, el diputado porteño y vicepresidente del Bloque Frente de Todos, se refirió al trabajo que está llevando adelante el gobierno de Larreta en medio de la pandemia. Si bien señaló que observa amplitud por parte del Ejecutivo, no deja de marcar diferencias.
«Sabemos que no es sencillo y se hacen esfuerzos pero tenemos planteos para que se hagan efectivos. Hay que atender a los sectores populares, que son los que más padecen en términos económicos y sanitarios», expresó el legislador en diálogo con Informe Político.
-¿Cómo observan las políticas del Gobierno de la Ciudad, muchas que ustedes desde el bloque han acompañado, ante la pandemia?
-Hay que decir que se ve con buenos ojos la consonancia que se presenta entre el Gobierno nacional, el de la Provincia y el de la Ciudad, junto al resto de los gobernadores. Después, bregamos por políticas públicas que atraviesen los sectores más vulnerables, como los que se encuentran en los barrios populares. Si bien se puso en funcionamiento, y tenemos una articulación con todos los ministros, no estamos terminando de ver que se materialicen todas nuestra inquietudes. Sabemos que no es sencillo y se hacen esfuerzos pero tenemos planteos para que se hagan efectivos. Hay que atender a los sectores populares, que son los que más padecen en términos económicos y sanitarios. Tenemos proyectos en ese sentido al margen de las gestiones que hacemos ante estas cuestiones. También hay que decir que la Ciudad tiene al dengue y, en esto coinciden todos, que es el principal problema sanitario.
-Presentaste un proyecto para crear comités de emergencias en barrios populares ¿Qué me podés contar al respecto?
-El bloque mostró un documento,que se lo acercamos al Jefe de Gobierno y a los ministros, y en ese contexto presenté un proyecto, acompañado por todo el bloque, para crear Comités de Emergencia Sanitaria, Social y Económica por el COVID-19 en Barrios Populares en pos de una mejor articulación de políticas públicas. También para atender cuestiones sanitarias más allá del Covid-19, como controles de embarazos, medicación para personas con enfermedades crónicas y, con respecto al coronavirus, de tener la posibilidad de generar algún traslado. El SAME está saturado y vos sabés que muchas veces una ambulancia no llega a ingresar a una villa, por las calles y los pasillos. Además de trabajar con los contactos estrechos con personas que hayan tenido la enfermedad o presenten síntomas. Y planteamos un bono del cien por cien de todos los programas sociales de la Ciudad. El comité estaría integrado por gente del Ejecutivo, legisladores y dos integrantes de la junta comunal, además de las distintas defensorías y las instituciones barriales. Creemos que es necesario garantizar, teniendo en cuenta que muchos integrantes de los barrios trabajan en la informalidad, un refuerzo alimentario.
-¿Pensás que el proyecto puede ser acompañado por el oficialismo?
-Nosotros entendemos que es una herramienta que facilita la gestión y tuvimos buena recepción. Estamos trabajando para que se le pueda dar tratamiento, dejame ser optimista. Nuestra tarea es trabajar para para que los proyectos tengan asidero, en este caso está bien planteado, no es una idea novedosa pero si necesaria para el gobierno y las instituciones, con loas juntas comunales y los CESAC.
-Hablaste de un bono para programas sociales y la Legislatura hace poco aprobó un bono para proveedores y endeudamiento ¿Qué otras cosas debería realizar el Gobierno en materia económica para enfrentar la pandemia?
-Tuvimos una reunión, junto a Claudio Ferreño y María Rosa Muiños, con Santilli, Larreta, Forchieri y García Vilas para poder puntualizar estos temas que planteamos. Vemos voluntad de poder acercar soluciones pero creemos que hay iniciativas que el Gobierno ya podría haber tomado para pequeños comercios, para taxistas, para sectores de la sociedad que no pueden generar recursos. Debería caber la posibilidad de generar políticas si bien entendemos que la recaudación bajó ostensiblemente, ronda el 35% por debajo de lo habitual.
-Vamos a un par de temas de agenda. ¿Te sorprendió la polémica compra de barbijos?
-Nos sorprendió a todos. Y sobre todo en el momento en el que estamos, empaña un poco la situación más general que planteaba en un comienzo, en esta consonancia política que hay que tener en medio de la pandemia. Obviamente que siempre hay algunos que se aprovechan en estas circunstancias pero todavía no tuvimos una respuesta más allá de que se apartó momentaneamente a algunos funcionarios, porque tampoco se les exigió la renuncia para poder llevar adelante la investigación correspondiente. Nuestro bloque presentó un 104, que tiene que ver con un reclamo de acceso a la información, y un pedido de informes desde la Legislatura para que se esclarezca el hecho. Llama la atención, salió esto sino me equivoco el 8 de abril y el mismo día la empresa, Green Salud, emitió un comunicado diciendo que no modificó el valor de barbijos. Encima hay una tercerización de 3M, que tenía el barbijo a 11,40 dólares, muy por debajo del monto de los 3 mil pesos que calculó el Gobierno por los 15 mil barbijos. Preocupa la otra compra en balas de goma y gases lacrimógenos. Entendemos que los recursos tienen que estar para atender la cuestión sanitaria y no a material represivo.
-¿Cómo se puede dotar de transparencia a este tipo de compras?
-Los instrumentos están, la ley de compras de la Ciudad es muy específica. Esta en particular fue una compra directa y todos los resortes de las leyes habilitan mayor transparencia. También está el aprovechamiento de intermediarios en este contexto. Pero fue algo extraño y hubo un nivel de impunidad por parte de funcionarios y de las empresas.
Larreta presentó programa de emergencia que incluye rebaja de 25% del sueldo de funcionarios
-Con relación a la rebaja de sueldos del sector político ¿Qué visión tenés?
-Estamos en línea con lo que plantea el Presidente, ninguno tiene un trabajo por otro lado y esto tiene que ver con el compromiso que tenemos. Vivimos de nuestro sueldo, hacemos honor a la tarea encomendada por los ciudadanos. No obstante, y desde el bloque, hicimos una donación efectiva a comedores en barrios populares. Fue un aporte de todo el bloque, entendimos que lo más efectivo es acercarle directamente las donaciones a la gente que lo necesita.
-En estos meses ¿Cómo se desarrolló el trabajo del bloque, numeroso y nuevo, en la Legislatura?
-Es la cristalización del Frente de Todos en la Ciudad. Cuando Cristina planteó la candidatura de Alberto Fernández como presidente, con la posibilidad de conformar un frente más amplio, fue la búsqueda de juntar más voluntades para que el neoliberalismo no siga manejando los destinos del país. En ese sentido, iniciamos un camino que nos dio buenos resultados en términos electorales. Si bien no pudimos llegar al ballotage, por la performance de Larreta, conformamos una fuerza plural y diversa, que va desde Ofelia, hasta sectores del PJ y de Vicky Donda. Creo que hoy se cristaliza esto en el bloque, que veníamos de ser 12 y hoy somos 17, siendo interlocutores de la oposición con una claridad importante. Trabajamos de manera responsable y marcando las diferencias que nosotros ya veníamos señalando, en materia de salud, educación, de vivienda. Los reclamos sigue vigentes y esperamos cristalizarlos en la gestión.
