Tras la represión del gobierno jujeño en las protestas por la reforma constitucional, desde el Congreso Nacional se impulsa un proyecto de intervención federal. Mientras tanto, en una carta abierta, organizaciones sociales, sindicales y de derechos humanos le reclamaron al presidente Alberto Fernández que disponga de la intervención federal de la provincia.
En el Frente de Izquierda de Jujuy, quien fue parte central de la serie de protestas, se oponen a estas iniciativas ya que sólo «generan falsas expectativas» y «tras todo este proceso no se puede confiar en las instituciones del Estado».
Natalia Morales, ex diputada provincial y Convencional Constituyente por el PTS/FIT, dialogó con Informe Político y explicó los motivos de la oposición a estas iniciativas: «En relación a los pedidos que hay en la provincia, tanto del PJ que ya salió y de los otros proyectos, nos parece que es una política que, además de generar falsas expectativas en la población, que viene peleando en las calles contra la reforma, son mentiras. Porque, si hablamos de intervención federal, es confiar en el mismo partido de Morales que defina en el Congreso intervenir la provincia», argumentó la ahora precandidata a diputada nacional.
En este sentido, Morales esgrime que «en el caso de que suceda hipotéticamente, se va a confiar a que Sergio Massa intervenga la provincia, cuando él fue el candidato a presidente de Morales en el 2015, cuando le puso al vicegobernador durante ocho años». Por lo tanto, «sabemos muy bien que Gerardo Morales y su gobierno tiene estrechas relaciones y vínculos, más allá de que sea oposición, con el gobierno nacional. Lo que tienen en común es una política de ajuste al servicio del FMI, un consenso extractivista para avanzar con el saque del litio en los territorios indígenas, que es lo que se viene cuestionando. Por todos los lados donde se lo vea, es imposible que se lleve adelante, y es para desviar la lucha de este levantamiento popular desde hace más de un mes», sentenció.
https://informepolitico.com.ar/jujuy-el-pedido-ante-la-corte-para-suspender-la-reforma-constitucional/
Por otro lado, Morales remarcó que «nosotros estamos confiados en la fuerza de pueblo trabajador, la docencia, la juventud, las comunidades indígenas, que mostraron que las calles es el terreno donde se pueden conquistar derechos y hacer retroceder las políticas autoritarias y antidemocráticas de ajuste de la UCR y el PJ, donde efectivamente se puede torcer el brazo y tirar atrás esta reforma sin legitimidad».
Asimismo, la precandidata a diputada nacional por el FIT definió a la intervención del PJ Provincial como «un salvavidas» y una «operación para quitarle responsabilidad» y así reducir la complicidad que tuvo con la UCR para aprobar la reforma constitucional: «Es un salvavidas que le hace el gobierno nacional al PJ local, donde son socios de la UCR, y hay una operación para quitarle responsabilidad. Nosotros no olvidamos que el PJ le garantizó los votos necesarios, no sólo para aprobar la ley que impulsó la reforma el año pasado, y este para su modificación. Cuarenta convencionales presentes levantaron la mano. Y además, como si fuera poco, el interventor del PJ, Aníbal Fernández, es la expresión de la mano dura del gobierno nacional, responsable político de la masacre de Kosteki y Santillán, de la represión al pueblo mapuche y de la detención de las machis. Nada bueno se puede esperar de estos políticos con el prontuario que tienen», subrayó.
Finalmente, Morales concluyó: «Con todo este proceso, no se puede confiar en las instituciones del Estado, que son las que avalan el extractivismo, la explotación, el ajuste y el saque, entre otras. De manera que no podemos confiar en estas instituciones ni en la Justicia. Incluso, la Corte Suprema, es la Corte puesta por Macri. Si hablamos del Congreso, tiene mayoría Juntos por el Cambio», definió.
