Bajo el objetivo de mejorar la productividad y las condiciones de trabajo, diputadas y diputados oficialistas presentaron dos proyectos de ley para reducir la jornada laboral, propuestas que Matías Kulfas, ministro de Desarrollo Productivo, rechaza.
En la actualidad, Argentina es uno de los países de la región con mayor carga horaria, con 48 horas semanales. Ante ese escenario, el precandidato a diputado nacional bonaerense por el Frente de Todos, Sergio Palazzo, apoyó la disminución de la jornada de trabajo con “igual remuneración” que la actual, iniciativa que definió como parte de la tendencia “que está sucediendo en el mundo”.
Queridas compañeras y compañeros.
Ustedes saben que hemos instalado la disminución de la jornada de trabajo con el mismo salario.
El titular de la UIA, al hacer referencia a este tema dijo que debía ser con rebaja salarial. pic.twitter.com/lx1ScYDkZ7— Sergio Omar Palazzo (@SergioOPalazzo) August 16, 2021
“Creo que la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC) ha sacado un documento brillante que abarca todo y trata el pedido que estamos haciendo los dirigentes sindicales que vamos a tener responsabilidades en el Congreso Nacional de la disminución de la jornada de trabajo”, expresó en un acto por el Día del Empresario y Empresaria Nacional.
Palazzo, quien además de precandidato es titular de la Asociación Bancaria, saludó a los empresarios, principalmente de las Pymes que son “generadores del 70% de empleo” y aseguró que desde la ENAC “han expresado su apoyo con la reducción de la jornada de trabajo con igual salario”.
Kulfas cuestionó duramente a los exportadores de carne por «maniobras especulativas»
Por su parte, el Ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, también se refirió al tema y pidió ser cuidadosos en las propuestas para reducir la jornada laboral. Además explicó que «muchos de los países donde se ha implementado» dicha medida, «se hizo junto con una reducción proporcional del salario”, lo que consideró “impensable” en la Argentina por no tener “salarios altos”.
“Lo fundamental es tener un modelo claro, y tenemos un modelo claro que es el eje en la producción y el trabajo”, subrayó Kulfas. Y agregó que “si uno quiere resolver esto en cinco minutos, lo más probable es que se generen más problemas de los que se quieren resolver”, en referencia a las propuestas de reducción de la jornada laboral presentadas por Palazzo.
En cuanto a los salarios argentinos le pegó al gobierno anterior y manifestó que “entre 2018 y 2019 hubo una reducción tremenda del salario, con lo cual, esto que algunos plantean como posible, es impensable”. Y en la misma línea evaluó que sin bajar el salario una reducción de “8 a 6 horas, equivale a aumentar el salario horario un 33%”.
“Seguramente muchas empresas pueden absorber ese costo pero seguramente muchas pymes no”, sentenció, y remarcó que en un “escenario inflacionario” existe riesgo de que si se “hace de golpe, se traslade ese mayor costo laboral a los precios”. Por último, remarcó que Argentina “produce más en pandemia que con Mauricio Macri”, al expresar que el “sector industrial está produciendo 4% por encima de 2019” y la “inversión aumentó un 14% en el primer trimestre”
El titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, también se manifestó a favor de Kulfas y explicó que la reducción de la jornada laboral “es una fórmula que sirve más para repartir trabajo que una que pueda tener resultados positivos”.
