La defensa de Cristina insistió con el pedido de transmisión de su declaración

Este lunes por la mañana, poco antes de que la vicepresidenta electa Cristina Fernández de Kirchner, comenzara a brindar su declaración indagatoria en el juicio oral por la causa conocida como «Vialidad», su defensa presentó un nuevo escrito reclamando la transmisión en vivo de su declaración, que fue nuevamente rechazado por el Tribunal Oral Federal N° 2.

El abogado de la ex presidenta, Carlos Beraldi, presentó un nuevo escrito solicitando la transmisión televisiva en directo de su declaración en la causa para que los canales que así lo deseen puedan tomar la emisión y presentar los argumentos de la acusada sin mediaciones o interpretaciones de ningún tipo. Hace unos pocos días el TOF 2 rechazó un pedido similar, ante lo que el legado presentó un “recurso de reposición”, planteando que los argumentos expuestos por el Tribunal para denegar el pedido previo “merecen ser reconsiderados”.

https://informepolitico.com.ar/la-justicia-rechazo-el-pedido-de-cristina-de-transmitir-su-indagatoria/

Explica Beraldi: “Mi solicitud no persigue un beneficio personal, sino se dirige a satisfacer el enorme interés que naturalmente suscita la declaración en juicio de quien ha ocupado en dos oportunidades la Presidencia de la Nación y ahora ejercerá la Vicepresidencia de la Nación, por decisión del voto popular de los ciudadanos de nuestro país. Por cierto, una circunstancia única en la historia de la Argentina”.

La ex presidenta adelantó por redes sociales cuál será su estrategia de defensa, explicando que en los Tribunales federales de Comodoro Py “tendrá lugar una audiencia oral del caso paradigmático de Lawfare en la Argentina: la causa conocida mediáticamente como de la “Obra pública, en donde las mentiras, difamaciones y descalificaciones sobre mi persona fueron planificadamente publicadas y televisadas en vivo y en directo”.

Cristina añadió que “desde las denuncias de diputados y dirigentes opositores, pasando por la filtración anticipada de las resoluciones de Julián Ercolini -el juez mutante de instrucción- hasta la lectura en vivo y en directo del escrito del fiscal, plagado de descalificaciones impropias para esta clase de presentaciones, autorizada por el TOF 2″. Y luego cargó contra el tribunal ante el que deberá declarar este lunes (integrado por los jueces Jorge Luciano Gorini y Andrés Fabián Basso): “El mismo que ahora deniega la transmisión en vivo de mi declaración como acusada, que no es otra cosa que mi principal acto de defensa, cuando impulsó y votó la transmisión en vivo de otros juicios orales”.

Si bien, la ex presidenta podría negarse a declarar, contestar preguntas o limitarse a presentar un escrito, se espera una extensa declaración oral, detallando los puntos irregulares de la causa.

Scroll al inicio