Tras la decisión del Senado de no convalidar las asignaciones de nuevos juzgados «por traslado» para una decena de magistrados, esta semana el juez Germán Castelli sufrió otro revés en su pelea para mantenrse en el Tribunal Oral Federal 7 en el que lo nombró el macrismo, cuando la justicia contencioso administrativa rechazó su pedido de amparo.
La jueza Macarena Marra Giménez rechazó el pedido presentado por Castelli para que se lo confirme como integrante del TOF 7 y para que se anule el pase de juzgado que se deriva del reciente fallo de la Corte Suprema sobre los casos de los jueces Lepoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.
Traslados: La Corte definió que el cuestionado juez Castelli continúe en su cargo
La jueza Marra Giménez consideró que el fallo de la Corte se aplica al caso de Castelli y rechazó el amparo: “En atención a la luz de las directrices establecidas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente reseñado, que la suscripta debe aplicar (Fallos 25:364 entre otros), de estricta aplicación al caso frente a la realidad jurídica planteada, no cabe más que concluir que la acción de amparo en los términos en los que ha sido planteada, no puede prosperar”.
Castelli aún podrá apelar este fallo de primera instancia ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal para buscar permanecer en el Tribunal Oral Federal 7, un juzgado en el que hoy corre la cada vez más tambaleante causa sobre los cuadernos del chofer Oscar Centeno.
