Mediante un comunicado, el centenario partido político expresó su malestar por el beneficio que otorga el 2×1 para casos de lesa humanidad que avaló la Corte Suprema: «El Comité Nacional de la UCR, sin perjuicio de su irrestricto apoyo y respeto a la independencia del Poder Judicial, expresa su enérgica disconformidad con la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Muiña” que, por mayoría, declaró aplicable el cómputo del 2×1 para la prisión preventiva en delitos de lesa humanidad».
Luego, la UCR indicó que «lamentamos y repudiamos el criterio adoptado entendiendo que implica un grave retroceso de una Política de Estado en materia de derechos humanos que ha sido delineada por los tres órganos del poder, soslayando un principio fundamental como lo es el de la no regresión en la materia».
Sobre el tema brindó su punto de vista el diputado nacional radical Ricardo Alfonsín, quien sostuvo que «este tipo de delitos son de ejecución permanente, los desaparecidos no aparecieron», y agregó: «estamos ante un cambio de jurisprudencia. Inclusive en la Corte algunos jueces fallan distinto de como lo lo hicieron antes».
La última frase estuvo dedicada a la jueza de la Corte Elena Highton de Nolasco, que en 2009, ante el reclamo de la defensa del ex médico de la ESMA Jorge Luis Magnacco para obtener el 2×1, votó de manera contraria a lo que sucedió ahora.
«Después de leer los fallos y recordar lecturas antiguas no tengo duda de que la sentencia correcta es la de (Ricardo) Lorenzetti y (Juan Carlos) Maqueda, no el que se terminó imponiendo», manifestó. ¿Interfirió el Gobierno para presionar en ese sentido? Según Alfonsín «no me consta que haya interferencia del Gobierno, algo que sería gravísimo por dos razones. Primero porque no se interfiere en otro poder y segundo porque sería intervenir en algo tan sensible que es política de Estado en la Argentina» concluyó en dialogo con el diario Perfil.
