Lavagna se propone como «tercera vía» y dice que no hay porqué «elegir entre lo malo y lo peor»

Aún con un campo de acción cada vez más limitado por las definiciones políticas de los últimos días, el ex ministro de Economía Roberto Lavagna consideró que su proyecto Consenso 19 tiene “altas probabilidades de ganar” en segunda vuelta electoral.

Después de romper con el armado de Alternativa Federal por no estar de acuerdo con la definición de los candidatos a través de internas y de ratificar su candidatura presidencial desde su propio espacio Consenso 19, el economista reconoció que la polarización actual de la sociedad argentina plantea las mayores dificultades en la primera vuelta electoral: “Con una sociedad tan polarizada, nuestra dificultad está en la primera vuelta. Pero si llegamos a la segunda muchas encuestas indican que tenemos altas posibilidades de ganar”.

Lavagna quiere crear un consejo para el desarrollo económico y social

Durante un “retiro” junto con su equipo de gobierno, política y comunicación, Lavagna propuso como objetivo “despolarizar” a la sociedad argentina y afirmó que nunca pensó en bajar su candidatura, que propone como opción al macrismo y al kirchnerismo. En ese sentido, después de definir a su proyecto como de “tercera vía”, desestimó la necesidad de elegir “entre lo malo y lo peor”. “Hace ocho años que la economía está paralizada. Si los de antes no lo pudieron resolver por exceso de estatismo y los que están ahora tampoco lo pudieron resolver por una mirada exclusivamente financiera; ¿por qué debería elegir entre lo malo y lo peor o entre lo peor y lo malo?”.

Sobre Alternativa Federal, el economista opinó que “no se gobierna rejuntando”. Y añadió: “Mi sensación es que no había coherencia y lamentablemente los acontecimientos lo fueron demostrando”. Acerca de un posible triunfo del oficialismo, manifestó: “No veo cambios en el comportamiento del Gobierno. Le sugerí al Presidente empezar a renegociar la deuda y no hubo respuesta”.

Scroll al inicio