Durante la entrevista que concedió al programa de Mariana Fabbiani, de Canal 13, el presidente Mauricio Macri encaró una sostenida defensa de su ministro de Finanzas Luis Caputo, acusado de una posible evasión de impuestos por no haber declarado ante la AFIP ser propietario o socio mayoritario de una serie de empresas offshore, además del delito de omisión maliciosa por haber omitido esos datos en sus declaraciones juradas de bienes al integrarse al gobierno de Cambiemos.
El Presidente planteó que para transformar la idea de la política como un club «donde entrás seco y te vas rico» es necesario que “la gente de la sociedad a la cual le ha ido bien en la universidad o en la empresa quiera participar”, por lo que consideró contraproducentes las investigaciones sobre su actividad privada previa, que exigen que estén “explicando toda su radiografía de vida, qué es lo que hizo antes, con quién se asoció y con quién no”. “Así los tipos enloquecen”, remarcó.
Macri insistió con la línea oficial iniciada por la titular de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso de que poseer o integrar una empresa en un paraíso fiscal “no es delito” en sí mismo. El Presidente afirmó, incluyéndose, que las off shore son “instrumentos del mundo de los negocios que los usan todos” o “instrumentos jurídicos que se utilizan para organizar inversiones y empresas”. E insistió: “Es mentira, como quiere instalar el kirchnerismo, que son ilegales. Una offshore no es ilegal”. Sin embargo, luego reconoció que sí es ilegal “si no la declaraste o no pagaste impuestos”, que es precisamente la situación de Caputo.
Aunque el ministro de Finanzas lo había negado reiteradamente, semanas atrás el fondo de inversión Noctua Partners reconoció ante las autoridades regulatorias estadounidenses que Caputo fue su dueño. Documentos internos brindados por Noctua a la Securities and Exchange Commision (SEC) confirmaron que “nuestro principal dueño es Noctua Partners II LP, una sociedad registrada en las islas Caimán, e, indirectamente, Martín Guyot y Luis Caputo. La principal dueña de nuestra afiliada Noctua Assets Management LLC es Noctua Partners I LP, una sociedad de Caimán e, indirectamente, Guyot y Caputo”. Noctua se encuentra radicada en Miami y Delaware, paraísos fiscales dentro del territorio de Estados Unidos. Según lo informado, Caputo aparece como “dueño indirecto” porque entre 2009 y 2015 (hasta diez días antes de asumir en Finanzas) fue titular del 75% de las acciones de Princess International Global Ltd., otra sociedad creada en las islas Caimán, a través de la cual controló entre el 50 y el 74% de Affinis Partners II. A su vez, Affinis Partners II controlaba al menos el 75% de Noctua International WMG LLC, la gerenciadora a través de la que Caputo administró los fondos creados en Caimán.
Ante la tímida repregunta de Diego Leuco sobre esta posible “omisión maliciosa” por parte de Caputo, Macri afirmó “estar muy tranquilo” y anticipó que su ministro irá en la semana a dar las explicaciones correspondientes al Congreso. Y sostuvo que desde el Gobierno no hubo un apoyo menor al renunciado Valentín Díaz Gilligan (que se alejó después de que se difundiera su titularidad de una cuenta millonaria en Andorra) sino que “él decidió, desde el punto de vista familiar, que no quería seguir expuesto de esta manera por algo que era de su vida privada”. En cambio, Caputo “siente que no ha hecho nada incorrecto y que ha hecho una tarea que, dicho sea de paso, para la Argentina es muy valiosa proque es uno de los pocos que conoce muy bien Wall Street, el mundo de las finanzas, y nos defiende bien”.
El mandatario luego intentó destacar la diferencia entre su gobierno y el kirchnerismo con un particular argumento: “Pero qué avance, ¿no? Porque en vez de hablar de qué hacen funcionarios con la plata de los argentinos estamos discutiendo qué hacen funcionarios con su plata antes de entrar a la política. ¿Entendemos la diferencia de nivel?” En ese sentido, también se puso de ejemplo a sí mismo, que fue acusado luego de que su nombre apareciera en los Panamá Papers: “Yo tuve que contestar por una sociedad que había existido hace 30 años, tuvimos que buscar en un sarcófago los papeles de esa sociedad. Pero yo tengo que dar el ejemplo, ¿qué voy a hacer? Y tuve que ir a contestar por una sociedad que se llamaba Kashemusha (sic) o algo por el estilo”. “Entonces estamos frente a gente que tiene una vida anterior y que todo lo que ha hecho ha sido sin tener relación con la política y que se va a ir de la política con lo mismo que entró”, aseguró.
